В мотивировочной части надзорной жалобы нужно указывыть на нарушения закона и неверные толкования норм закона какого суда?

Вопрос №104467 из г. Москва
опубликован 08.08.2003, 17:56

Существует решение мирового судьи об отказе в удовлетворении иска. Решение было обжаловано в районный суд. Существует апелляционное определение районного суда об оставлении решения мирового без изменения. Я хочу подать надзорную жалобу, т.к. решение суда меня не устраивает. Вопросы: 1. Решение какого суда я должен указать в качестве "ст. 378 ГПК 5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются"? Решение мирового судьи? Или определение районного суда? 2. В мотивировочной части надзорной жалобы нужно указывыть на нарушения закона и неверные толкования норм закона какого суда? Обоих? Только последнего? Или только первого? 3. По пункту 6 ст. 378 "6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.". Если приложить незаверенные копии, то завернут? 4. Желательно ли прикладывать документы, которые есть в деле и на которые я ссылаюсь? Или только указывать ссылки на л.д.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68156 отзывов

1. Пишется следующим образом "Решение мирового судьи, оставленное в силе определением апелляционной инстанции ... районного суда от ...".

2. Опять же обоих актов, в основном, конечно, решения, и дополнительно указанных в определении, если там прозвучало что-либо новое в доводах.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В мотивировочной части надзорной жалобы нужно указывыть на нарушения закона и неверные толкования норм закона какого суда?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы