Может ли суд принять решение о расторжении брака без рассмотрения дела при отсутствии одной из сторон?
опубликован 04.05.2016, 11:32
Имеет ли суд право оставить исковое о расторжении брака без рассмотрения, если в первом суд заседании я присутствовала, а на второе не явилась и не написала ход-во о рассмотрении в мое отсутствие? Заранее спасибо.
Так в 222 гпк же написано о вторичной неявке?? Объясните, не понимаю какими нормами руководствуетесь?
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из смысла указанной нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и его неявке по вторичному вызову в судебное заседание, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о его нежелании участвовать в рассмотрении дела.
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В вашей ситуации никакого вторичного вызова не было поэтому нет оснований для применения статьи 222 ГПК РФ.
Вторичный вызов-это когда вы первый раз не были на суде,а затем не явились еще раз на суд
Поэтому суд вполне может расмотреть дело и в ваше отсутствие,так как суду известна ваша позиция по делу.
Без расмотрения же суд оставляет дело когда истец два раза не явился на суд и суду соответственно не известна позиция истца по спору
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ абзац шестой статьи 222 излагается в новой редакции. См. текст в будущей редакции.
------------------------------------------------------------------
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 50 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте!
Маловероятно
Здравствуйте! Да, имеет право, так как требования не были поддержаны в суде. Заявление о рассмотрении без участия не подавалось.
Да. могут оставить без рассмотрения.
Здравствуйте.
Да, по основаниям ГПК РФ
Заявление оставляется без рассмотрения если Вы дважды не явились на заседание.
Даже не смотря на тот факт, что в первом суд заседании я поддержала требования и возражала против отложения суд заседания для примирения?
добрый вечер, суд оставляет иск без рассмотрения если истец не явился 2 раза и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал о переносе слушания дела
Так в 222 гпк же написано о вторичной неявке?? Объясните, не понимаю какими нормами руководствуетесь?
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из смысла указанной нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и его неявке по вторичному вызову в судебное заседание, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о его нежелании участвовать в рассмотрении дела.
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В вашей ситуации никакого вторичного вызова не было поэтому нет оснований для применения статьи 222 ГПК РФ.
Вторичный вызов-это когда вы первый раз не были на суде,а затем не явились еще раз на суд
Поэтому суд вполне может расмотреть дело и в ваше отсутствие,так как суду известна ваша позиция по делу.
Без расмотрения же суд оставляет дело когда истец два раза не явился на суд и суду соответственно не известна позиция истца по спору
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ абзац шестой статьи 222 излагается в новой редакции. См. текст в будущей редакции.
------------------------------------------------------------------
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли использовать уплаченную госпошлину при повторной подаче иска на расторжение?
Суд оставил исковое заявление без рассмотрения
Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения?
Суд оставил иск без рассмотрения, Ответчик просит разъяснить права в связи с новым рассмотрением дела
Возможно ли подать заявление об оставлении дела без рассмотрения на судебном заседании после предварительного заседания?
Вопрос об оставлении без рассмотрения первого иска и рассмотрение второго иска о долях в праве собственности квартиры
Возможность суда апелляционной инстанции принять решение о рассмотрении гражданского дела без отложения на две недели
Можно сформулировать следующие заголовки:\n- Исковая давность
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут