ВОПРОС: Вправе ли мы привлечь в качестве солидарного ответчика Министерство обороны?

Вопрос №1049845 из г. Архангельск
опубликован 15.06.2010, 11:50
Строительная компания заключила договор подряда на разборку военного городка. Работы выполнены на 50%. Платежи не поступили, хотя оплата предусматривалась поэтапно, помесячно. Мы обратились в суд. Ответчик (в/ч) тянул, тянул время не отвечая ни на претензии ни на исковое заявление. И сейчас тянет, даже определение суда игнорирует. Вместо отзывав на иск. заявление посылает невразумительные отписки. Теперь мы узнали, что через месяц в/ч будет расформирована. Ворота на КПП уже закрыты. Корреспонденцию не принимают. ВОПРОС: Вправе ли мы привлечь в качестве солидарного ответчика Министерство обороны? Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация сложная: воинская часть (в/ч) уклоняется от исполнения обязательств по договору подряда, игнорирует судебные процедуры и готовится к расформированию. Вы спрашиваете, можно ли привлечь Министерство обороны РФ в качестве солидарного ответчика.

Анализ правовых оснований

1. Солидарная ответственность возникает только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 322 ГК РФ). В договоре подряда с в/ч вряд ли предусмотрена солидарная ответственность Минобороны. Законом солидарная ответственность учредителя (Минобороны) по долгам учреждения (в/ч) не установлена.

2. Субсидиарная ответственность – более вероятный путь. Согласно ст. 123.22 ГК РФ, собственник имущества учреждения (в данном случае – РФ в лице Минобороны) несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности его денежных средств. Однако это применяется только после того, как взыскание обращено на имущество самого учреждения. Если в/ч расформировывается, ее правопреемником, как правило, становится вышестоящий орган – Минобороны. Поэтому можно ходатайствовать о привлечении Минобороны в качестве соответчика с субсидиарной ответственностью.

3. Процессуальные действия: Вам необходимо подать в суд ходатайство о привлечении Министерства обороны РФ в качестве соответчика на основании ст. 46 ГПК РФ (или ст. 46 АПК РФ, если спор подведомствен арбитражу). Обоснуйте тем, что в/ч фактически прекращает деятельность, не имеет средств, а Минобороны является ее учредителем и несет субсидиарную ответственность. Также следует заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер (наложение ареста на имущество или денежные средства Минобороны в пределах суммы долга).

4. Риски: Суд может отказать в привлечении Минобороны, если не будет доказано, что имущества в/ч недостаточно. Но при расформировании части это очевидно. Также есть риск, что иск придется перепредъявлять к новому ответчику, что затянет процесс.

Рекомендация

Немедленно подайте ходатайство о привлечении Министерства обороны РФ в качестве соответчика (или третьего лица с самостоятельными требованиями) и о применении обеспечительных мер. Ссылайтесь на предстоящее расформирование в/ч и игнорирование суда. Если суд удовлетворит, это позволит взыскать долг с основного распорядителя бюджетных средств.

Резюме

Привлечение Минобороны как солидарного ответчика маловероятно, но в качестве субсидиарного – обосновано. Подайте ходатайство в суд, обосновав расформированием части и бездействием ответчика.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 23:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Сергей!

Конечно, Вам нужно привлечь Минобороны для участия в деле. Насчет солидарного должника, возможно, Вы погорячились. Если условия договора таковы, что позволяют считать его солидарным должником, то так оно и есть. А по общему правилу оно субсидиарный должник. Точнее субсидиарный должник - РФ в лице Минобороны как главного распорядителя бюджетных средств.

Обратите внимание, что иногда договоры с войсковыми частями оформляются таким образом, что Минобороны получается основным должником (финансирование предоставляется МО или договор заключен МО в лице...). В этом случае вам стоит заменить ответчика и взыскивать деньги уже непосредственно с МО.

С уважением,

Савиных Владислав

15.06.2010, 15:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за короткий и внятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 695 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 308 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 572 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 83 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 607 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 045 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских