«Суд взыскал проценты на неосновательное обогащение, но отрицал факт исполнения работ - возможна апелляция?»
опубликован 31.10.2013, 12:32
В решении суда суд взыскал проценты по ст. 395 ГК на неосновательное обогащение, с момента перечисления якобы ошибочного платежа, однако исковое подано спустя 2 года с момента перечисления, никаких претензий не было, хотя писали и даже предоставили претензию но факта вручения ответчику претензии не представлено, Позиция ответчика что деньги перечислялись по договору подряда хоть он и письменно не заключен истица приняла работу и пользуется ей, однако в суде она отрицала факт испонения работ ответчиком, несмотря на расписки чеки договора субподряда свидетельствующие о выполнении работ на объекте истицы? Суд счел этот факт недоказанным. Есть ли шанс на апелляцию? Что думаете?
Без изучения решения суда ответ дать невозможно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Может ли претензия потерять юридический смысл
Как правильно обратиться с претензией в гражданском деле, если ответчиков - муж и жена, проживающие по одному адресу?
Признание решения районного суда правомерным, несмотря на недействительность договоров, определенных коллегией областного суда
Исключение претензии из искового заявления привело к отказу во возмещении убытков - основания для апелляции
Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком
Истец столкнулся с отказом ответчика поставить отметку о получении претензии - какое решение выбрать?
Суд признал в пользу истца по делу о долговой расписке без подписи и паспортных данных
Ответчик не вернул деньги по договору
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут