Отказ СЦ принять гарантийный перфоратор из-за подозрения на люфт бура
опубликован 11.05.2016, 14:35
Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Вам действительно стоит написать заявлении и на копии поставить отметку о его принятии.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Скажите, пожалуйста, в законе обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а как определить надлежащего он качества или нет? Мне как раз отказали по причине надлежащего качества (посмотрели, включили, и т.д., т.е. им действительно несколько минут занимались). Я попросил сделать заметку в гарантийном талоне, что приносил и дефектов не обнаружено или акт написать, что также дефектов нет.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы возврата ноутбука в магазин - правовые аспекты и действия потребителя
Что делать, если гарантийный перфоратор требует постоянного ремонта и оплаты за быстроизнашивающиеся детали?
Как обменять или вернуть фен по гарантии без товарного чека?
Проблемы с гарантией - магазин требует фирменный талон, хотя его отсутствие не предусмотрено производителем
Я позвонил в фирму - мне отказали в гарантии, ссославшись на то, что я не подписал акт приема-передачи товара по договору.
Проблемы с возвратом товара и проверкой качества в магазине - как защитить свои права
Как потребовать оплату расходов на бензин от дилера, который отказал в гарантийной замене рулевого колеса?
Продавец отказывается принять телефон на гарантию без чека - что делать в данной ситуации?
Кто прав в споре о сроке гарантии - гарантийный талон или магазин?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут