Оспаривание лишения прав за передачу управления пьяной знакомой - надзорная жалоба на решение мирового и районного судов

Прошу помощи. Составили протокол по ч.2 ст.12.8 КоАП (за передачу управления лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Случилось следующее: на автомобиле задержали мою знакомую (0,3 мг.л в выдохе), составили на нее протокол, осудили, лишили прав. В момент задержания автомобиля в нем был также я в качестве пассажира. Дело в том, что автомобиль покупала указанная знакомая еще в сентябре 2009 года и собственником автомобиля вписан я (причина - она так захотела сама). Также я вместе с ней вписан в полис ОСАГо (в тоже время при покупке) и я ей выдал доверенность в простой письменной форме на управление автомобилем (также в сентябре 2009 года). С того дня я к автомобилю не прикасался. В апреле 2010 года (то есть спустя более полугода после покупки авто) она меня подвозила и как раз была остановлена ГИБДД. Отом что она выпивала в тот день я не знал (такую отметку сделал в своем протоколе). Она в своем протоколе не указывала, что я доверял ей управление. И в моем протоколе по ч.2 ст.12.8 и в рапорте инспектора по моему делу, написано что я был в авто в качестве пассажира, но являясь по документам его собственником должен нести ответственность по ч.2 ст.12.8. Мировой судья лишила меня прав, свидетелей, подтвердивших, что я не управлял автомобилем и никому руль не передавал признала заинтересованными. При обжаловании в районном суде вновь были допрошены все свидетели и инспектор, который настаивал на том, что я был в машине только в качестве пассажира. По пленуму Верховного Суда субъектом м.б. только водитель. Инспектор также сказал, что он машину не останавливал, так как ее останавливал другой экипаж. Меня оформил, так как я являюсь по документам собственником авто. Судья оставил жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то что я передал управление знакомой по доверенности, выданной еще за полгода до правонарушения. Из решения: Право управления передал в сентябре 2009 года по доверенности, являлся водителем, так вписан в страховой полис в качестве одного из водителей. Объективную сторону правонарушения (ч.2 ст.12.8) образуют действия по передаче управления т.с. лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опянения. При этом такого квалифицирующего признака как заведомость нахождения указанного лица в состоянии алкогольного опьянения для лица, передающего управление, закон не предусматривает. Совершение данного адм. правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности, то есть когда лицо, передавшее управление, не знало об опьянении лица, которому передано управление. Х. будучи водителем указанного транспортного средства передал управление находящейся в состоянии алкогольного опьянения. Судья в апелляции уже не сомневался в показаниях свидетелей, а указал, как я понимаю, что я передал управление пьяной знакомой по доверенности, выданной еще за полгода до правонарушения, а водителем указанного т.с. являюсь так как собственник (по документам) и вписан в полис ОСАГО. Собираюсь подавать надзорную жалобу в областной суд. Подскажите что важное указать в надзорной жалобе и может ли доверенность, выданная за полгода до совершения правонарушения, и вписание меня в полис (также полгода назад) служить основаниями для привлечения меня по ч.2 ст.12.8 КоАП. Очень надеюсь на помощь и професссионалный совет.