Нарушение банком законодательства - как подать иск на Сбербанк о возмещении ущерба и морального вреда

«08» февраля 2016 года мною в Московском банке ПАО Сбербанк (Доп. офис 9038/01755) на основании Выписки из лицевого счета были внесены денежные средства в размере 72 667 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек в счет погашения ссудной задолженности, о чем имеется подтверждение в качестве копий приходного кассового ордера №49-9 и банковского ордера №43-19, а так же их оригиналы. «18» февраля 2016 года мною была получена Справка о задолженности заемщика по состоянию за 18.02.2016 года, где указано, что Полная задолженность по кредиту на дату расчета 0.00 рублей, что подтверждает полное исполнение обязательств по кредитному договору №919325 от 17.10.2012 года. Тем не менее, Банк «03» марта 2016 года оплачивает госпошлину за подачу искового заявления о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №919325 от 17.10.2012 года. «21» марта регистрирует сам Иск. В качестве одного из доказательств ненадлежащего исполнения кредитного договора Банк предоставил «Расчет задолженности по кредитному договору №919325 от 17.10.2012 года», составленный на дату 04.09.2015 года. Размер исковых требований 67768,85 руб. по состоянию на 04.09.2015 года. Сам же иск подан «21» марта 2016 года. Из чего я делаю вывод, что с 04.09.2015 года Банк в соответствии с законодательством приостановил начисление пеней и штрафных санкций. Но на момент погашения мною задолженности перед Банком (08 февраля 2016 года) сумма общей задолженности оказалась 72667 руб. Т.е. Банк нарушил законодательство и не приостановил начисление процентов и штрафных санкций? Из выше сказанного я не понимаю, на основании чего Банк подал Иск, если мои обязательства по кредитному договору №919325 от 17.10.2012 полностью выполнены, да еще в большем объеме, чем того требовал Банк. Это попытка повторно взыскать задолженность или это несогласованность и халатное отношение к своим обязанностям отделов Банка? 28 апреля было назначено собеседование по делу, представителя ПАО Сбербанк России на собеседовании не было. Не смотря на представленные мною доказательства, судья вынужден был назначить заседание на конец мая, поскольку мое возражение должно быть направлено в банк. Если бы представитель ПАО Сбербанк были на собеседовании, то вопрос решился бы уже 28 апреля. Из-за этого, мне придется еще раз туда приезжать из Пущино в Химки. Тратить еще один рабочий день, который работодатель не обязан оплачивать. В связи с этим, подскажите, что делать дальше? И самое главное - считаю, что данный беспредел нужно прекращать, и как то наказывать за это. Учитывая, что данный претендент не первый - вот второй эпизод http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/8886550/ Как подать на СберБанк Иск о возмещении ущерба, и самое главное - прогноз успеха удовлетворения искового заявления по возмещению морального вреда.