Ответственность дорожной организации за отсутствие запрещающего знака (кирпич) на развязке - по какой статье?
опубликован 13.05.2016, 09:20
Организацию не привлекут, а могут привлечь физ. лицо - работника организации, ответственного за данный участок дороги по ст.263.1 УК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ответственность организации будет зависеть от того, по какой причине знак не был установлен.
Но, в любом случае, гражданско-правовую ответственность организация нести будет (возмещение причиненного ущерба)
Доказать очень просто. В ГИБДД области есть общая схема размещения средств организации дорожного движения на дорогах. Пишите заявление в ГИБДД с требованием проверить состояние средств организации дорожного движения на таком-то участке дорожной трассы.
да вам надо в судебном порядке взыскать с дорожников
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Куда обратиться с заявлением о привлечении дорожников к уголовной ответственности за ДТП без необходимых дорожных
Отсутствие дорожного знака кирпич - мое обвинение по статье 264 часть 6 и борьба за справедливость
Возможность оправдания водителя, попавшего в ДТП под воздействием алкоголя, с участием двух погибших
Возбуждение уголовного дела против дорожной организации из-за отсутствия запрещающего дорожного знака
Обвинение в ДТП без знака кирпич - правовая ситуация и возможные действия
Несоблюдение ПДД - что грозит за выезд на встречную полосу без видимых последствий?
Авария в густом тумане - Причины и последствия
Кто виноват при знаке Уступи дорогу на односторонней дороге с развязкой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут