Саранск, 13.05.2016, 11:59

Полиция и прокуратура рассматривают возможность закрытия дела по ст.112 без прямых доказательств вины

Вопрос №10537068 из г. Саранск
опубликован 13.05.2016, 11:59
Меня обвинили по ст.116 (побои) за то, что я якобы вырвала клок волос, я отрицала свою вину и настояла на том, чтобы сделать комиссионную экспертизу, экспертиза показала, что у потерпевшей волосы не вырывались, но она принесла снимок сломанного пальца и есть заключение эксперта, что она могла сломать палец в тот момент, когда произошла драка. Про сломанный палец она ранее не говорила. Теперь полиция завела дело по ст.112, может ли полиция закрыть дело по ст. 112, если нет прямых доказательств вины? Может ли это сделать прокуратура, не доводя до суда?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

могут конечно прекратить дело, но на практике, если дело уже возбуждено, то оно обязательно дойдет до суда. Вам нужен нормальный адвокат для выработки линии защиты.

13.05.2016, 12:06
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый день. Наймите адвоката

13.05.2016, 12:02

Дело еще не возбуждено, идет доследование в полиции. Свидетели есть с обеих сторон, притом потерпевшая заведо солгала о вырванных волосах. Может ли обвиняемая написать встречное заявление о клевете и о лжесвидетельствовании свидетелей?

16.05.2016, 12:01

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 463 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских