Должен ли быть факт о получении денег в расписке? И свидетели должны ли быть указаны в расписке?
опубликован 14.05.2016, 14:27
Факт о получении денег конечно же должен быть, вы же ее и составляете именно для этого, а свидетели не обязательно, главное все паспортные данные вам туда вписать
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 36 секунд
Конечно вы должны указать что получили деньги,
Здравствуйте! Да, конечно факт получения денег должен быть указан. Свидетели - не обязательно
Здравствуйте! Факт получения денег подтверждает самый примитивный текст расписки: я Иванова А.А. взяла в долг у Петровой И.И. денежную сумму в размере...
Вы, как я понял, имеете ввиду обязательность в расписке записи о том, что, пример: деньги мною получены и т.п. Такую запись можно внести в текст расписки. А вообще, достаточно написать в расписке фразу: ...взял(-а) в долг... Наличие свидетелей необязательно.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Дзержинск
Похожие вопросы
Как правильно оформить расписку при возврате долга и нужно ли пригласить третьего лица?
Имеется свидетель, который может подтвердить, факт получения денег должником от определенного лица (конкретно меня).
Вопросы, связанные с оформлением расписки и сменой фамилии при получении денег
Какая ответственность несут супруги при оформлении расписки на долг?
Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?
Свидетельство о непередаче денег после написания расписки - рекомендации по дальнейшим действиям
Как должна выглядеть расписка о получении денег в долг. Должны ли там расписываться свидетели?
Возможно ли вернуть долг по расписке без указания паспортных данных должника, если имеются свидетели передачи денег?
Расписка в получении денег к соглашению о задатке - необходимость и способы доказательства факта получения денег
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут