Определение особо крупного размера наркотической смеси и квалификация суда - анализ случая семян мака и микрочастиц

Да, законно. Нет сомнения что Эксперт неправильно дал заключение

Здравствуйте.

Для определения верности квалификации состава, нужно смотреть все материалы дела

Семена мака. согласно Единой Конвенции и разъяснению ПККН-НЕ ОТНОСЯТСЯ К НАРКОТИКАМ!!!!!!!!!!!!!! Следовательно - семена мака, которых 12кг-- являются НЕЙТРАЛЬНЫМ ВЕЩЕСТВОМ, а МАКОВАЯ СОЛОМА- 14 гр (2009год)- в соответствии с Постановлением Правит ельства РФ-№ 76-- мАКОВАЯ СОЛОМА- СВЫШЕ 20 гр- относится к крупному размеру, а свыше 500 гр- относиться к особо крупному размеру Так каким же образом--ВЫ отвечаете, что верно суд трактует ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ по ч2 ст 228 УКРФ--12кг семечек мака в которых содержиться всего 14 гр наркотического вещества-?! Согласно УКРФ-- уголовная ответственность - за наркотик, но не как за ЛЕГАЛИЗОВАННЫЙ ПРОДУКТ!! А если ВЫ не компитентны в данной ситуации--- не следует отвечать шаблонно !

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ-- В 2009 г действовало Постановление Правительства № 76, согласно которого маковая солома -- более 20 грамм относить к крупному размеру, а свыше 500 грамм к ОСОБО КРУПНОМУ . а семена мака не являются наркотиком

ПО ПРОСЬБЕ НЕЗНАКОМОГО МНЕ ЧЕЛОВЕКА, ЗА ЕГО ДЕНЬГИ, ДЛЯ НЕГО Я ПРИОБРЕЛА В ОБЩЕДОСТУПНОМ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ КАФЕ--- в 2009 году 50 пакетов с семенами мака . общим весом 12кг Человека этого задержали и изъяли эти семена мака Эксперт выявил в 12 кг семечек мака-14 гр маковой соломы, состоящих из микрочастиц от частей головок( коробочек)растения рода мак--Мои действия суд квалифицировал как помощь в приобритении ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРА НАРКОТИЧЕСКОЙ СМЕСИ--по весу семечек мака по ( ч3ст 30 ч5 ст 33 ч 2 ст 228УКРФ ( я отбыла наказание 2г и уже дома) Вопрос:--законно ли суд определил ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ НАРКОТИКА по общему весу пищевого кондитерского макам -12кг в которых естевственным образом содержалось всего 14 гр маковой соломы- которые согласно Постановлению Правительства №76--не относиться даже к крупному размеру-- т.к. крупный размер маковой соломы исчеслялся с 20 гр а пищевые семена мака12кг--нейтральное вещество Или я что то не так понимаю-- но я имею 10 чужих приговоров других городов --и в них суды квалифицируют 15кг семечек мака и в них примесь маковой соломы 19 гр при сбыте по 1 части ст 228.1 УКРФ указывая при этом в приговоре что 19 гр маковой соломы не относиться к крупному размеру!!, а 15 кг семечек не бралось во внимание! А у меня ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ--14 гр по весу пищевых продуктов---ПОМОГИТЕ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО СПРАВЕДЛИВОСТИ!

НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ОТВЕЧАТЬ МНЕ ВОПРОСОМ НА МОЙ ВОПРОС!!!! Я КОНКРЕТНО ЗАДАЛА ВОПРОС И НЕ ВАЖНО КОГДА Я ПЫТАЮСЬ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО СПРАВЕДЛИВОСТИ!!! ДО ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ ИЛИ ПОСЛЕ! ВОТ БЛАГОДАРЯ ТАКИМ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ АДВОКАТАМ КАК ВЫ-- ЛЮДИ И СИДЯТ НЕ ЗА ЧТО!

АДВОКАТЫ ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА ПЫТАЛИСЬ ДОНЕСТИ ДО СУДА, ЧТО СЕМЕНА МАКА ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЕРУТСЯ ВО ВНИМАНИЕ, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАРКОТИКА--Однако суд не хотел ничего слушать и перешол к прениям сторон не исследовав всех доказательств, во избежании того , чтоб уголовное дело совсем не развалилось! Все дело в том.что первоначально я и моя семья обвинялись в ОПГ ПО 14 ЭПИЗОДАМ Далее ОПГ Я без помощи адвокатов сломала и нам назначили наказание , квалифицируя наши действия как группу лиц Приговор на кассации в 2011 году признали законным и он вступил в силу! Я не унималась и продолжала писать т.к не была согласна с наказанием-- 7 лет В итоге - после многочисленных жалоб мной отправленных - Президиум обл суда Воронеж в порядке надзора отменяет кассационное определение признав его незаконным и назначает новое кассационное разбирательство, где также отменяют приговор признав его незаконным и направляют дело на новое суд разбирательство МЫ под стражей!! Далее отпадает большая часть эпизодов т. к. они получены с нарушением ФЗ 144-- Я ДОКАЗЫВАЮ ПРОВАКАЦИЮ мне отказывают в предоставлении вещ доков- мотивируя. что они уничтожены Мне отказывают в вызове эксперта-- и когда суд понял, что дело совсем может развалиться т.к уже осталось у меня 2 эпизода- также с нарушением а у дочки 1 вместо ранее 5- суд нарушив наше право на защиту-- перешол к прениям сторон!! Далее-- по большей части эпизодов нас оправдали -- я же не успокаиваюсь пишу жалобы--- тут как назло вышел 433 ФЗ- КОТОРЫЙ ОГРАНИЧИВАЛ НАШИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ-- затем я очень сильно заболела и перенесла 2 очень сложных операции И вот с новыми силами опять встала на тропу войны с правосудием!! К тому же - теперь у меня на руках имеется приговор другого лица-- проходившего по нашему делу но в отдельном производстве и вот там в кассационной инстанции переквалифицировали с ч 2 п. аб ст 228.1УКРФ-на ч2 п. а указывая на то ,, что 0,383 гр маковой соломы не составляет крупный размер--А В МОЕМ ПРИГОВОРЕ ЭТОТ ЖЕ ПАКЕТ С СЕМЕНАМИ МАКА-400 ГР И В НИХ СОДЕРЖИТЬСЯ 0,383гр маковой соломы (, а главное я приобрела у того кому переквалифицировали части)--суд квалифицировал крупным размером наркотика Вопрос уточняю---законно ли меня осудили за 14 гр маковой соломы в 12 кг семечек мака- квалифицируя---ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ НАРКОТИЧЕСКОЙ СМЕСИ-- по весу пищевого прдукта- семенам кондитерского мака с естественными примесями состоящими из микрочастиц от частей коробочек растения рода мак? И могу ли я каким то образом , ПОСЛЕ НЕЗАКОННОГО ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ--ДОБИТЬСЯ ЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ??????

ЗАКОННО ЛИ Я ОТБЫЛА НАКАЗАНИЕ ПО МОЩЬ В ПРИОБРИТЕНИИ 12 КГ СЕМЕЧЕК МАКА В КОТОРЫХ СОДЕРЖАЛИСЬ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРИМЕСИ , СОСТОЯЩИЕ ИЗ МИКРОЧАСТИЦ ОТ ЧАСТЕЙ - КОРОБОЧЕК РАСТЕНИЯ РОДА МАК-- ПО Ч5СТ 33 части 2 ст 228УКРФ--КАК ЗА ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКОЙ СМЕСИ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ--где смесь состояла из 12 кг семечек мака и в них содержалось 14 грамм маковой соломы-- других наркотиков не было

Я уже не однократно свой вопрос уточняла

Смысл уточнять вопрос? Я его уже неоднократно уточняла - но толку мало! ЭТО ВЫ ПИШИТЕ , ЧТО БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, А НА САМОМ ДЕЛЕ- НИКТО ИЗ ВАС БЕСПЛАТНО НЕ РАБОТАЕТ!

МНЕ НЕ НАДО ВЕСТИ НА ХАЛЯВУ МОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО! Я УЖЕ БЛАГОДАРЯ ТАКИМ ГОРЕ АДВОКАТАМ ОТБЫЛА НЕЗАКОННОЕ НАКАЗАНИЕ И САМА БЕЗ АДВОКАТА СЛОМАЛА ПРИГОВОР - ДОШЛА ДО ЕСПЧ И МНЕ ВОЗМЕСТИЛИ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА- А СЕЙЧАС ХОЧУ ДОСТУЧАТЬСЯ И ДО ДАЛЬНЕЙШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ1 И ДОСТУЧУСЬ! ---а на халяву я не расчитываю - я долго и упорно стучалась и достучалась без чьей то помощи-приговор признали незаконным и отменили Атеперь хочу доказать что многие сидят еще так же незаконно и хочу привлечь их к борьбе с беззаконием нашей е---чей правоохранительной системой-- которая уже захлебывается с жиру в своем искуственно созданных преступлениях и в крови незаконно осужденных!