Москва, 16.05.2016, 14:44

Как противостоять произволу и коррупции в судах Московской области?

Вопрос №10561064 из г. Москва
опубликован 16.05.2016, 14:44
Если в апелляции мособлсуда (гражданмкие дела) идет полный произвол и очевидно была дана взятка, есть ли вариант этому противостоять? Кассация вряд ли что изменит, так как тот же суд будет рассматривать, а с коррупцией там точно договоренность. Верховный суд наверное без вариантов, так как даже не читают. Какие есть более быстрые и действенные варианты против произвола и коррупции в судах Моск. обл?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если бы были такие варианты, уже победили бы коррупцию во всей стране. Судя по обратному, таких вариантов нет.

16.05.2016, 14:50
Оценка автора вопроса:
Ну если так считать, тогда у нас ничего не изменится НИКОГДА. Необходимо искать варианты, вы же юристы.
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

обращение в прокуратура и квалиф комиссию судей

16.05.2016, 14:46
Оценка автора вопроса:
зачем Вы даете ответ, который бесполезен. прокуратура в России бездействует на 100 процентов по таким делам, квал. комиссия также всегда отвечает отпиской, то есть нулевой результат. К Вам же люди обращаются за рабочими советами, а не пустыми.

Если нет достоверных доказательств данного факта (Ваши слова таковым доказательством не являются), то ничего сделать не сможете.

16.05.2016, 14:47
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Конечно есть, все записано на диктофон.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"более быстрые и действенные варианты против произвола и коррупции в судах" - только один вариант, сменить все составы судов, отправив каждого по его заслугам...

16.05.2016, 14:49

В кассацию подавайте заявление. ДАже если и вернут в городской суд - вернут с замечаниями и в другой состав.

16.05.2016, 15:17

Дмитрий, в значительной части случаев (не хочу обобщать и говорить про ВСЕ случаи, но тем не менее) коррупцией в судах неграмотные в юридическом отношении люди объясняют свои собственные провалы.

Хотя на самом деле таковые чаще всего реально являются следствием неправильного ведения дела, отсутствием доказательств или вообще требованиями, не основанными на законе.

Но признать свою неправоту человеку сложно, на это не каждый способен.

Легче придумать, что судьи, конечно же, взяли взятку.

Как сказал классик, разруха в головах...

Для того, чтобы что-то сказать Вам по сути дела, надо видеть само дело.

16.05.2016, 15:48
Оценка автора вопроса:
Вы не в курсе дела и такое пишите, первая инстанция была выиграна, на апелляции не дали даже слово сказать и сразу выгнали, вызвав приставов. Решение было заготовлено. даже отзыв не приняли. Ни слова не дали, ни отзыв не приняли. о чем вы говорите???

Все это эмоции. вы должны исчерпать все дозволенные формы защиты. Пишите в Верховный. Много отменяют решений.

16.05.2016, 16:05

Первая инстанция была выиграна. А в апелляции ни отзыв не приняли, ни слова сказать не дали, выгнали, пригласив приставов, когда дали отвод судье за такое поведение. Решение было заготовлено заранее. Хотя первая инстанция на 15 страниц обосновала все тщательно. В дело вообще не вникали. решение было уже готово. и когда юрист заявил о своих правах, его выгнали с помощью приставов. А некий юрист Соколов пишет, что признать свою неправоту сложно. Гражданин Соколов, чтобы признать неправоту суд хотя должен быть.

16.05.2016, 16:03

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских