Калининград, 26.06.2010, 19:47

На сколько процентов Суд может беспристрастно вынести положительное решение?

Вопрос №1056114 из г. Омск
опубликован 26.06.2010, 19:47
Ответ на следующий вопрос. Осужден на 5 лет, отбыто 1.4 года (в июле 2010 1.5), по суду должен выплачивать долг в размере 50.000 руб. Отбывает наказание в СИЗО хоз. обслуге, долг выплачивается непрерывно, из имеющихся 50.000 выплачено около 25.000. К сожалению, имелся один выговор в декабре 2009 г, но к марту 2010 г. уже был погашен поощрением. Статья 111. часть 1 и 161 ч.1. Скажите пожалуйста, что для суда является отправной точкой для вынесения положительного решения об условно-досрочном освобождении осужденного: то, что долг выплачивается (а насколько я понимаю, это очень важно для суда), либо то, что имелся этот выговор, но имеются и поощрения и благодарности? На сколько процентов Суд может беспристрастно вынести положительное решение? Срок для УДО подходит в сентябре 2011. далеко, но хотелось бы быть более подкованным человеком в подобных делах. Огромное спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Анастасия!

После отбытия предусмотренной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания с ХОДАТАЙСТВОМ (а не с заявлением, как пишет Людмила Викторовна) об УДО в суд вправе обращаться осужденный или его адвокат. Администрация СИЗО не вправе сама обращаться в суд с таким ходатайством в интересах осужденного. Она лишь направляет в суд ходатайство осужденного, к которому прилагает характеристику, содержащую заключение (а не ходатайство, как пишет Людмила Викторовна) о целесообразности или нецелесообразности его условно-досрочного освобождения. Чтобы ориентироваться в вопросах УДО, полезно знать ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8. Согласно указанному постановлению, "условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания."

26.06.2010, 21:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Сергей Александрович, за подробный ответ! будем надеяться на положительное разрешение суда!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

если были нарушения, то удо не применяется, к тому же если осужден по тяжким статьям, если в последующем осужденный не нарушает режима отбывания наказания, получает поощрения и благодарности, что говорит о том, что осужденный встал на путь исправления, выплачивает причиненный ущерб, желательно, чтобы он был полностью возмещен, если осужденный приложит к заявлению на удо справку, что он имеет постоянное место жительство, справку из организации /любой/, что администрация организации после освобождения осужденного обеспечит его работой, на справках должны стоять даты выдачи и печати, и, конечно, если будет ходатайство администрации сизо об условно-досрочном освобождении, с приложением положительных характеристик на осужденного

26.06.2010, 20:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 045 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 919 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских