Спор о судьбе детей - Являясь социальным педагогом, мне было поручено провести беседу с ними, чтобы определить с кем они хотят жить. Но я не психолог - что делать?
опубликован 23.05.2016, 13:56
Вы правы, но если напишете, нарушения не будет. Написать Вы можете, как это оценивать решать суду - при оценке доказательств ст. 67 гпк рф.
.
Это право суда получать заключение специалистов. Вы в свою очередь вправе дать письменный отказ суду с указанием, что не можете быть специалистом в этом вопросе или дать письменный ответ суду о мнении детей по результатам беседы, отразив в нем на отсутствие специального образования и указав, что дается в исполнение требований суда.
.
Тут не совсем ясно, что именно хочет суд - получить заключение специалиста или же опросить соц. педагога. Во 2 случае он должен его вызвать в суд и допросить как свидетеля.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте!Выполните определение суда.От вас большего не надо.В заключении укажите что не имели права проводить такую беседу.
статьёй 188 ГПК РФ установлено:
В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи...
Судья всегда прав и спорить в таком случае нет никакого смысла. Вам надлежит выполнить запрос суда.
.
ГПК РФ
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (ст. 188 ГПК РФ) .
Специалист может быть вызван судьей при подготовке дела к судебному разбирательству (при разрешении вопроса о привлечении к участию в процессе специалиста) и включает его в список лиц, подлежащих вызову (п.8 ч.1 ст.150 ГПК РФ), или по ходатайству сторон перед судьей об истребо-вании доказательств при подготовке дела к судебному разбирательству (п.2 ч.1; п.4 ч.2 ст. 149 ГПК РФ), или в ходе судебного разбирательства (ст. 166 ГПК РФ) если потребность в консультации специалиста стала очевидной в процессе судебного разбирательства.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Комитет образования обвинил соц. педагога школы в несообщении о беременности девочки 15 лет - как защититься?
Нарушение границ - должен ли психолог проводить опрос с ребенком без согласия родителей при личных проблемах?
Нарушение прав родителя и ребенка? Опека проводит беседу с ребенком без уведомления и присутствия родителя
Дети выразили желание жить с отцом - Идущий развод и споры о судьбе детей в семье
Как попросить встречи с судьей и обеспечить безопасность при разводе?
Каким образом получить право работать социальным педагогом в общеобразовательной школе и какие требования необходимо выполнить
Возможно ли записывать беседы с представителями органов опеки и социальным педагогом с их согласия? Имеют ли они право отказаться?
Повторное назначение меры пресечения - Законно ли действие судьи, рассматривавшего вопрос 6 лет тому назад?
Право несовершеннолетних детей на выбор при разводе - могут ли они желать жить с отцом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут