Отменен приговор Нагатинского районного суда по делу о незаконном использовании товарного знака - судебная коллегия Московского городского суда признала отсутствие состава преступления
Вопрос №10561849
из г. Москва
опубликован 16.05.2016, 16:30
опубликован 16.05.2016, 16:30
Помогите найти решение суда. Перерыли весь интернет и электронного варианта не нашли. Очень нужно. Дело описано ниже:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2007 года Османов С.Т. осужден и признан виновным в незаконном использовании товарного знака для однородных товаров, причинивший крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, а именно, являясь продавцом ПБОЮЛ Алавердян А.А., вступил в преступный сговор с неустановленным лицом совместно с которым неоднократно приобретал на территории Черкизовского рынка г. Москвы контрафактную спортивную обувь с товарным знаком Адидас, которую без разрешения правообладателя Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В. на использование товарного знака выставил на продажу и реализовывал покупателям, чем причинил правообладателю ущерб в крупном размере.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Московского городского суда от 16.01.2008 г. приговор отменен. Уголовное дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии Османова состава преступления. Судебная коллегия сделала вывод об отсутствии в действиях Османова объективной и субъективной стороны преступления, поскольку Османов и его соучастник не применяли и не помещали чужой товарный знак Адидас на контрафактные товары - спортивную обувь. То есть товарный знак был нанесен иными лицами, соучастие с которыми Османову не вменялось.
30.04.2008 г. прокуратурой города Москвы в территориальные органы прокуратуры разослано информационное письмо по данному уголовному делу для учета выводов суда при осуществлении надзора за расследованием уголовных дел о незаконном использовании товарного знака.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 284
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 967
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 951
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
582
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 745
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 780
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8
5 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 853
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
963
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4.9
47 745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
309
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5
39
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Участие Организации в правственном споре с Предпринимателем - использование товарного знака Х и сходство до степени
Удалите, пожалуйста, указанные в претензии страницы с т/з или предоставьте документы по каждому товару.“
Владелец бренда Michael Kors требует прекратить продажу в интернет-магазине
Порядок получения компенсации за неправомерное преследование
Возможность отзыва разрешения на использование ФИО в товарном знаке - регламентация и перспективы изменения
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела
Прекращение уголовных дел после декриминализации - должен ли быть прекращен исходное уголовное дело в отношении должностного лица?
Как поступить, если мне предъявили обвинение по статье 285 часть 1 без наличия доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут