Правомерность использования фотоаппарата вместо видеокамеры при отсутствии понятых на следственном эксперименте

Вопрос №10566221 из г. Новосибирск
опубликован 17.05.2016, 02:07

При следственном мероприятии понятые отсутствовали, следователь использовал фотоаппарат, но не видеокамеру. Правомочен ли был следователь, который не допустил понятых к следственному эксперименту?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Без понятых доказательства в данном случае не будут иметь юридической силы. Удачи!

17.05.2016, 02:16
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Брату дали за клевету и обман его гражданской жены 12 лет. Он и его адвокаты ходатайствовали на психиатрическую экспертизу его жены в Суде, но она отказалась, мотивируя тем, что это ущемляет ее честь и достоинство. А обмануть и лгать, клеветать можно, притом тот получил целых 12 лет жизни. Как быть? Можно ли принудительно провести экспертизу психиатр. через суд или по решению суда?

17.05.2016, 11:03

Если уже вынесен приговор он вступил в законную силу, то экспертизу провести нельзя и принудительно в том числе. К тому же действительно, экспертизы такого рода проводятся с согласия лица.

17.05.2016, 11:05

уже не сможете провести экспертизу.

17.05.2016, 11:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских