Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как обратиться в Министерство юстиции и привлечь экспертов к уголовной ответственности за вранье в допросе

Вопрос №10574477 из г. Лесозаводск
опубликован 17.05.2016, 20:06

Как и куда написать жалобу и привлечь экспертов от министерства юстиции к уголовной ответственности за враньё которое они написали, за враньё при допросе экспертов на которое судья закрыл свои продажные глаза Как вообще проверить эту экспертизу, где в анализе элементарные математические ошибки, вранье сплошное. Может отправить протокол допроса экспертов и их анализ в министерство юстиции и пусть они прочитают и сделают вывод, кто у них работает и позорит честное имя их репутации?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дейслинг Татьяна Александровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 3062 отзывa

В Минюсте работают не эксперты, если вы имеете в виду само министерство.

Если вы не согласны с выводами экспертизы, вы имеете право ходатайствовать о назначении (проведении) или повторной, или комплексной, или независимой экспертизы.

Из сравнения нескольких экспертиз можно будет сделать вывод, ошибка произошла или намеренное искажение выводов. Только тогда можно судить о наличии или отсутствии состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Вы ведь тоже не эксперт, поэтому не можете судить о выводах эксперта как специалист, обладающий определенными познаниями в той области, в которой проводится экспертиза.

17.05.2016, 20:17

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Обратитесь в дсб.

17.05.2016, 20:11

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Всем ходатайствам было отказано (в дополнительной и ли повторной)

17.05.2016, 21:31

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36049 отзывов

Значит, суд решил, что выводы экспертов однозначны, логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными материалами дела. Это право суда - назначать или нет новую экспертизу.

17.05.2016, 21:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обратиться в Министерство юстиции и привлечь экспертов к уголовной ответственности за вранье в допросе

Похожие вопросы