Проблемы с таможенным оформлением и возможность требования компенсации затрат

Уважаемые юристы В январе 2016 года ввозил технологическую производственную линию в Россию (аналогов такой линии в Россию никогда не завозили). ввоз оформлял через Вашутинский таможенный пост. Инспектор на посту не смог самостоятельно принять решение по выпуску моего оборудования по заявленной мной таможенной стоимости и отправил материалы в Московскую областную таможню. МОТ долго думал в результате произвел корректировку таможенной стоимости в сторону очень сильного увеличения, с такой корректировкой я не был согласен и времени для сбора денег для внесения обеспечения оставили очень мало, по этой причине я подал повторно декларацию, процедура прошла по первоначальному варианту, за исключением того, что был назначен таможенный досмотр, который подтвердил достоверность моих сведений касающихся правильности классификации моего оборудования, но тем не менее инспектор МОТ назначил дополнительную проверку опираясь на таможенную стоимость из деклараций по ранее ввезенному оборудованию других импортеров, при чем оборудование в тех декларациях имеет явное существенное отличие от ввозимого мной оборудования (это, кстати подтверждается и актом таможенного досмотра). Таким образом, я как директор компании был вынужден воспользоваться потребительским кредитом (компания молодая банковское финансирование не возможно) для внесения обеспечительного платежа с целью условного выпуска оборудования. Согласно требованию о дополнительной проверке с моей стороны были предоставлены все требуемые документы и пояснения в установленный срок (1 марта 2016 года) после 1 апреля со стороны таможенного органа решение ни какое не поступило, а началось какое-то затягивание времени, в связи с чем мной была подана жалоба 21 апреля на бездействие таможенного органа. В итоге я получил решение о принятии моей таможенный стоимости по результатам дополнительной проверке только 12 мая, хотя в самой ДТСке дата принятия решения стоит 31 марта. (ДТС получал сам лично на таможенном посту, до 12 мая мне инспектор передавал информацию по телефону, что рассмотрения нет) по выше сказанному есть несколько вопросов 1. законно ли было действие таможенного инспектора на требование обеспечительного платежа? (акт таможенного досмотра подтверждает достоверность моих сведений и указывает на уникальность технологической линии) 2. В связи с тем, что результаты дополнительной проверки так же подтвердили достоверность моих сведений каковы перспективы требовать компенсацию затрат с МОТ за хранение на СВХ таможенного терминала и компенсацию банковского процента по потребительскому кредиту, который был взят с целью уплаты обеспечительного платежа?