Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Илья

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Мытищи, 20.05.2016, 01:42

Кто должен присутствовать при экспертизе затопления соседей в результате протекания трубы?

Вопрос №10596152 из г. Мытищи
опубликован 20.05.2016, 01:42

Такой вопрос - затопил соседей 2 этажа - потекла труба прилегающая к счетчику-устанавливали ЖКО, заказали экспертизу, должны ли на ней присутствовать соседи? Или достаточно представителя ЖКО и меня.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33885 отзывов

должны присутствовать соседи.По крайней мере,уведомите их

20.05.2016, 01:43

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

8 800 505-91-11

Должны присутствовать обе стороны. Обязанность на извещении сторон обязанность эксперта. В противном случае его Заключение может быть оспорено.

20.05.2016, 01:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Илья

Автор вопроса

0 отзывов

Уведомил устно , один сосед отказался явиться , я обязан заказывать телеграмму?

20.05.2016, 01:46

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Не обязаны. Заключения эксперта будет достаточно.

20.05.2016, 01:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Илья

Автор вопроса

0 отзывов

Значит присутствие и подписи соседей не так важно в экспертизе , я хочу доказать виновность Управляющей Компании ,получается если соседи подаю на меня в суд - данное заключение экспертизы будет моим везким аргументом не виновности и ответственности перед соседями ?

20.05.2016, 01:52

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Именно так и будет.

20.05.2016, 01:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44451 отзыв

Главное в данном случае их уведомление.

Относительно "веЗкого" аргумента, имейте в виду, что Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

20.05.2016, 10:04

Спросить юриста