Ответ на вопросы - являются ли автор комментария и пользователь страницы виновными в размещении записи и является ли запись уголовно наказуемой.

Является автор комментария и соавтор (пользователь страницы) виновными в размещении этой записи? Является ли сама запись уголовно наказуемой ?

Сама по себе запись не может быть уголовно наказуемой Уголовно наказуемымми являются действия по размещению записи.Однако анализ содержания этой записи позволяет сделать вы вод что в в действиях автора комментария ми соавтора нет состава преступления,предусмотренного ст148 УК РФ

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

В данном случае это можно будет " натянуть" оскорбление чувств верующих согласно ст. 148 УК РФ. Но доказать будет трудно, так как само высказывание расплывчито и сильно не конкретизировано. Под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

Суд может не усмотреть здесь состава преступления.

Не виновным а причастным, виновным признает только суд. Сама запись уголовно наказуемой в принципе быть не может, а вот действия по размещению записи могут и наказываются они санкцией предусмотренной Статьей 148. УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Обратитесь с заявлением в полицию виновных привлекут к ответственности.

Нет, это личное суждение (мнение).

Нет оскорбления в этом, а есть видение ситуации со своей колокольни.

Ст. 5 УК РФ охраняет подобное.

"Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается."

Полагаю что имеются признаки преступления,но окончательную оценку дает следователь и суд.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Распечатать Поделиться (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишение

Источник: ppt.ru

Сомневаюсь. Нет тут состава по 148 статье УК РФ. Расследование подобных дел ситуация вообще непростая и имеет ряд особенностей.

---Здравствуйте, не является. если иное не будет установлено в судебном порядке и не факт что будет установлено.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Всего хорошего.

Да ,поскольку факт публичности присутствует.

УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Можно натянуть при достаточной работе на состав ст148 УК РФ

В любом случае верующие ...каждый в отдельности могут подать иски о возмещении морального вреда в соответствии со ст150-152 ГК РФ

1. Является автор комментария и соавтор (пользователь страницы) виновными в размещении этой записи?

Автор является лицом, разместившим данную запись. Пользователь страницы не является соавтором в данном случае.

2. Является ли сама запись уголовно наказуемой?

Действие лица, разместившего запись нельзя квалифицировать как по ст. 148 так и по ст. 282 УК РФ в силу малозначительности.

3. Высказывание, содержащееся в записи имеет индивидуальную направленность и выражено в отношении отдельного лица. В связи с чем последний вправе в порядке гражданского производства обратиться в суд для возмещения морального вреда согласно ст. 150-152 ГК РФ (Глава 8).

Определить это возможно только в случае проверки данного факта в порядке ст. 144 упк рф путем проведения экспертизы. Вправе обратиться в полицию с заявлением с просьбой провести проверку.

.

Справка Ульяновского областного суда по результатам изучения судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ, а также об иных преступлениях, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

.

Заключение комплексной психолого-лингвистической экспертизы исследовалось в судебном заседании и наряду с другими доказательствами положено судом в основу приговора. Так, в соответствии с данным заключением, в текстах статей Крюкова С.В. «Русизм - праздник зла», «Русское поле»: Семена лжи породили сорняк сатанизма», «Униженные обречены» и «Голоса совести в океане лжи» выражено отрицательное отношение к российскому народу и в целом к Российскому государству, к русскому православию. Автор дает негативную, в некоторых случаях крайне негативную и даже уничижительную характеристику российского государства, государственной политической системы России, нравственной атмосферы российского государства, граждан России, представителей русского православия. Содержание текстов унижает достоинство группы лиц по признакам национальности и принадлежности к религии. Тексты направлены на пропаганду неполноценности группы лиц по признаку их отношения к национальной принадлежности и религии. Чтение данных текстов статей может вызвать неприязненное отношение к российскому народу, в частности, к русскому населению, православным. При этом в текстах статей не содержатся прямые призывы к осуществлению экстремистской деятельности, но обосновывается и оправдывается необходимость нарушения целостности Российской Федерации и изменения основ конституционного строя, в том числе и насильственным путем, что является одним из проявлений экстремизма. В текстах статей Крюкова С.В. содержатся слова и выражения, возбуждающие ненависть и вражду к российской национальности, «мировому сообществу» и православной религии, а также слова и выражения, содержащие негативные оценки и унижающие достоинство группы лиц по признаку принадлежности к национальности. В текстах данных статей содержится пропаганда неполноценности граждан по признаку их принадлежности к национальности и религии.)