Требуют подтверждение погашения задолженности в АКБ после оплаты со Сбербанком

Ничего им не отправляйте. У Вас нет с ними договора, обязательства перед ними не возникли (ст. 307 ГК РФ)

Ничего не отправляйте.

Пусть обращаются в суд и доказывают, что Вы что-то должны.

Ст. 56 ГПК РФ указывает:

""Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."

А у Вас все обязательства исполнены: "Со Сбербанком полностью рассчитался".

И неважно, что с просрочкой.

Здравствуйте. У Вас договор был со Сбербанком, обязательства свои по выплате кредита Вы исполнили, статья 309 ГК РФ, АБК стороной сделки не являлась, поэтому Вы не обязаны им ничего направлять.

Вы вправе потребовать предоставить доказательства, что Сбербанк передал долг им (возможно был продан уже погашенный долг (что нарушение со стороны Сбербанка).

.

Если такие доказательства (договор цессии с перечнем должников) будет предоставлены, вправе взять в Сбербанке справку, что погасили долг и предоставить АБК.

.

ГК РФ Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Можете полностью игнорировать. Пусть обращаются в суд, если им передали право требования.И в суде можете ходатайствовать по снижению процентов,

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Добрый день!

Предлагаю на Ваш выбор следующие решения:

1. Игнорировать, поскольку договорные обязательства перед Сбербанком Вами погашены. Правовых оснований по взысканию в пользу Сбербанка сумм у АКБ не имеется, поскольку кредит выплачен, даже если с просрочкой (при условии, что Вами уплачены начисленные пени).

2. Направить претензию в Сбербанк по факту разглашения Ваших персональных данных, не уведомления Вас в письменном виде об уступке права требования по договору АКБ (ст. 388 ГК).

3. Обратиться в АКБ с запросом или претензией по факту причинения Вам морального вреда.

Уважаемый Вадим г.Строитель !

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

При этом рекомендую вам:

- НИ каких денег так называемым коллекторам НЕ платить;

- НИ каких долговых расписок так называемым коллекторам НЕ писать;

- все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!

А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Предложите так называемым коллекторам обратиться в суд с иском к вам !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 20.05.2016г