Возможная формулировка заголовка:\nВопрос о недопоставке услуг - теплосети начислили за отопление октябрь и апрель, не учитывая, что отопление было только 10 дней
Вопрос №10603670
из г. Волгодонск
опубликован 20.05.2016, 19:46
опубликован 20.05.2016, 19:46
Теплосети начислили за отопление октябрь и апрель как за полные месяца, зотя отопление в этих месяцах было по 10 дней. Считается ли это недопоставкой услуг?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 34 секунды
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Управляющая компания выставляет оплату по отоплению за полный месяц, не учитывая факт сокращения отопительного сезона
Нужно ли оплачивать квитанцию от теплосети за апрель и октябрь 2015 года
Почему выставлен платеж за отопление в полном объеме, несмотря на неполный период использования
Почему пришли счета за отопление в апреле и мае, когда отопление было отключено в середине апреля?
Правомерность начисления полной оплаты за отопление в октябре и апреле при отключении услуги серединой месяца
Сомнения в законности - почему оплата за отопление выставлена за полные месяцы, несмотря на фактический период использования
Столица Калининград обсуждает - начислять ли оплату за отопление за полные месяцы
Октябрьский и апрельский счета за отопление - законное ли требование полной оплаты за полный месяц?
Незаконное начисление за отопление - к кому обратиться при расхождении ответов ЕИРКЦ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут