Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Марина

Задано вопросов 140, из них VIP - 0

Москва, 22.05.2016, 09:55

Вопрос о необходимости прокурора и обеспечение судьей достаточной информацией о деле в Мосгорсуде

Вопрос №10612965 из г. Москва
опубликован 22.05.2016, 09:55

ПРи входе в зал суда судья спросила:"Не нужен ли нам прокурор? Какое дело рассматривается?". Естественно, что решение было не в пользу истца, т.к. судья не понимал о чем речь идет. Мосгорсуд так же рассматривает апелляционную жалобу или судьи должны хотя бы ознакомиться с делом? Или это в процессе все происходит?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзыва

Добрый день.

Чтобы суд разобрался в деле, привлекают юристов/адвокатов, для того, чтобы в процессе была возможность дать суду разъяснения по Вашей позиции, сослаться на нормы права и судебную практику. Роль адвоката в процессе в том числе заключается в доведении позиции истца до суда на понятном суду юридическом языке. Если даже суд не ознакомился с делом заранее - всегда есть возможность в процессе разъяснить суть спора - главное делать это юридически правильно.

22.05.2016, 11:42

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзыва

Здравствуйте! Должны ознакомиться, конечно

22.05.2016, 09:59

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53376 отзывов

Или это в процессе все происходит?

В апелляционной инстанции - 3 судьи, один из них докладчик...

Он предварительно с делом тщательно знакомится и докладывает все важные моменты по делу... суть решения, суть жалобы и прочее другим судьям

22.05.2016, 10:01

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 года

4.4 16764 отзыва

В действительности (как показывает практика) - это в процессе все происходит

22.05.2016, 10:03

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Мой юрист, которому заплачено за услуги 70.000 рублей объяснял суду на юридическом языке мою позицию с учетом норм ТК РФ. А если судья не знает какое дело рассматривает и говорит :"А что тут такого" в самом начале дела, то уже по неволе сложилось впечатление не в пользу судьи.

22.05.2016, 14:22

Спросить юриста