Причем очень обширная смета, деталей 100, по повреждениям ну никак нельзя было такого предположить.

В декабре по моей вине произошло ДТП, в результате которого пострадал мой автомобиль и еще один. Мой отремонтирован по КАСКО Росгосстрахом (никаких претензий), автомобиль потерпевшей ремонтировала тоже моя страховая. У меня помимо ОСАГО было еще ДСАГО до 1500000. Вторая участница ДТП сразу стала говорить, что оплачивать ремонт ее мерседеса 2005 года я буду из своего кармана, потому что ОСАГО это не покроет. Ей посоветовали обратиться в страховую, потому что с моей страховкой ей должны были покрыть все убытки. Она какое-то время пыталась меня шантажировать по телефону, потом отвязалась. В июле я получила вызов в суд, куда она подала иск о возмещении мною ей 200000 рублей. Из документов следует, что Росгосстрах провел экспертизу и насчитал ей ремонт на 73 тыс. руб, которые и выплатил. Направления в ремонт нет. Затем к делу приложен платежный документ, из которого следует, что она отремонтировала машину на 273 тысячи руб, но в авторизованном центре мерседес. Причем очень обширная смета, деталей 100, по повреждениям ну никак нельзя было такого предположить. Удивительно, что к соответчику, т.е. росгосстраху, у которого я застраховала свою гражданскую ответственность, у нее вообще претензий нет и в соответствии с рядом статей ГК она требует 200 тыс с меня. Подскажите, пожалуйста, правомочен ли такой иск, есть ли у меня шансы выиграть. Спасибо.