1) Необходимо дополнительно проанализировать ситуацию и найти потенциальные пути разрешения спора, включая возможности досудебного урегулирования.\n2) Судебное разбирательство может быть подано в административном суде или

Мой друг, спортсмен сборной России по мини-гольфу (мини гольф - спортивная дисциплина в составе вида спорта - гольфа России), Решением Исполкома Ассоциации Гольфа России, был представлен на присвоение к спортивному званию "Мастер спорта России" по спортивной дисциплине - "мини-гольф". Решение Исполкома было принято на осваивании показанных спортсменом результатов, удовлетворяющих требованиям ЕВСК (Единой всероссийской спортивной квалификации"), которые установлены Приказом Минспорта России № 227 от 17 марта 2015 года. Согласно тому же Приказу, согласно процедуре исполнения Решения Исполкома о ходатайстве на присвоенеи спортивного звания, спортсменом были поданы все необходимые документы в Федерацию гольфа в городе Москве, с целью их визирования и перенаправления в Москомспорт России (и дальнейшего их перенаправления в Отдел государственных и ведомственных наград Минспорта России). Однако, в течении длительного времени, Федерация гольфа в городе Москве, в лице Исполнительного Директора, не предоставляла ответа на запрос о визировании документов и их перенаправлении в Москомспорт, не выходила на связь, в следствии чего спортсмен обратился за содейтсвием в Ассоциацию гольфа России. Ассоциацией гольфа России, были высланы письма с запросами о причине бездействия должностного лица. Долгое время ответа на данный вопрос получено не было. Позже наконец пришел ответ без указания причиной отказа в визировании предоставленных документов. Спортсменом и Ассоциацей был задан вопрос о причинах отказа. Долгое время ответа не было. Наконец от Федерации гольфа в городе Москве, пришел ответ о том, что спортсмен не соблел нормы ЕВСК. указанные п.13. (конкретно не расшифровано). Снова подали запрос о причинах отказа. В устной форме было заявлено, что по мнению Федерации гольфа в городе Москве, не были соблюдены 2 условия: - судьи осуществлявшие судейства были не той категории и не учавствовало необходимое количество участников. НА данное сообщение, Ассоциация гольфа России, потвторна прислала все необходимые документы, подтверждающая статус судей, количество участников - выписку из протокола соревнований, решения исполкома, справку о составе главнйо судейской коллегии, копии паспортных данных спортсмена, предыдущие письма обращения и потребовала в кратчайшии сроки виизрования документов. В ответ - молчание. Спортсменом было принято решение в обжаловании безедействия исполнительного директора и самой Московской федерации гольфа и подана жалоба в МОСКОМСПОРТ. В ответ - слова о том, что государственные органы что в соответствии с Федеральным Законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений, равно как и вмешательство общественны (объединений в деятельность органов исполнительной власти и их должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. Подскажите: 1) получается, исчерпаны все возможности мирового досудебного урегулирования спора? (до сих пор молчати брыкаются) 2)В какой суд подавать за восстановлением нарушенных прав спортсмена? 3) В исковом заявлении написать о восстановлении нарушенного права спортсмена на получения звания мастер спорта? И восстановления пропущенных сроков не по его вине?