Я хотела бы знать, что означает данный вердикт и когда эта самая справедливость будет достигнута?

Здравствуйте, Надежда!

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Согласно пункту 1 указанного постановления условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Применение УДО - это право, а не обязанность суда, и содержащееся в части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ императивное указание "подлежит условно-досрочному освобождению" относится лишь к обязательности исполнения администрацией ИУ постановления суда об УДО, а не о безусловной обязанности суда применять УДО при отбытии осужденным установленной законом части срока наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так как в результате рассмотрения ходатайств суд приходил к выводу, что цели наказания не достигнуты и осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в УДО было отказано. Кроме того, взысканий сейчас нет, потому что ранее имевшиеся сняты и/или погашены, и взысканий не было и нет, так как за весь период отбывания наказания не допускал нарушений - это не одно и то же.

Уважаемый Руслан Олегович!

Как показывает практика, положительная характеристика администрации ИУ - это еще не гарантия УДО, поэтому не стоит переоценивать ее значение. Суд при рассмотрении ходатайства об УДО учитывает не только заключение администрации ИУ, но и мнение прокурора.