Судебная практика после 2014 года - недоказана навязанность страхового договора при получении автокредита

Вопрос №10624529 из г. Краснодар
опубликован 24.05.2016, 06:45
При получении автокредита навязан договор страхования жизни и здоровья. Мировой суд в иске отказал - "подпись есть, навязанность не доказана. Такова судебная практика после 2014 г." Так ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Есть случаи, когда суды возвращали часть страховой премии, но когда кредит погашался досрочно

24.05.2016, 06:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Владимир Петрович, я Евгений Самотейкин с уточнением по вопросу о ЗПП. Кредит погашен досрочно. Заявление о расторжении договора страхования подано в день погашения в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Отметка банка о принятии есть. В письменном ответе суду СК утверждает, что договор продолжает действовать. СК аффилирована с банком. (Кредит Европа Банк, Кредит Европа Лайф).

24.05.2016, 07:46

---Здравствуйте,значит внимательно читайте договора по данному кредиту.

Всего хорошего.

24.05.2016, 08:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских