1) Разбитый смартфон после школьного инцидента - оценка ситуации и причины\n2) Возможность пострадавших выиграть в суде по поводу разбитого смартфона\n3) Определение виновности в школьном

Вопрос №10624897 из г. Арзамас
опубликован 23.05.2016, 18:49
Мой сын (14 лет), находясь в школе, в перемену, дурачась с другом, кинул в него рюкзаком. У друга в руках был смартфон... От удара у него вылетел смартфон, итог, разбито стекло смартфона. Требование родителей потерпевшего отремонтировать телефон в, подчеркиваю, указанном ими сервисе, поставить оригинальный зкран (до этого стоял китайский, телефону меняли уже его 2 раза). Я предлагаю ремонт в сервисе с наименьшей стоимостью, потерпевший отказывается, просит оригинал. Вообще, я из добрых побуждений, и ради сохранения дружбы между детьми предложил ремонт, я считаю, что в этом виновата школа, не досмотрели... Вопрос: 1) Дайте оценку ситуации 2) Шансы в суде пострадавших 3) Кто виноват?.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Комментарий к Ст. 1074 ГК РФ 2. Ответственность лиц, указанных в п. 2 комментируемой статьи (см. комментарий к ст. 1073 ГК), носит субсидиарный характер. Эти лица не несут ответственность в том случае, если вред был причинен несовершеннолетним. Основанием для освобождения лиц, указанных в п. 2, от ответственности является доказательство отсутствия их вины (о понятии вины см. комментарий к ст. 1073 ГК). В отличие от малолетних (п. 3 ст. 1073 ГК), если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет причинил вред тогда, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо не несут ответственности за причиненный вред.

А как же Коментарии... ????? Уточните, пожалуйста...

23.05.2016, 19:03
Задать вопрос юристу

Вы правы и комментарии правильные. Поэтому в суде привлеките школу в качестве ответчика.

23.05.2016, 19:14

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Виноват Ваш сын, шансы противной стороны велики.

23.05.2016, 18:52
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Комментарий к Ст. 1074 ГК РФ 2. Ответственность лиц, указанных в п. 2 комментируемой статьи (см. комментарий к ст. 1073 ГК), носит субсидиарный характер. Эти лица не несут ответственность в том случае, если вред был причинен несовершеннолетним. Основанием для освобождения лиц, указанных в п. 2, от ответственности является доказательство отсутствия их вины (о понятии вины см. комментарий к ст. 1073 ГК). В отличие от малолетних (п. 3 ст. 1073 ГК), если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет причинил вред тогда, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо не несут ответственности за причиненный вред.

А как же Коментарии... ????? Уточните, пожалуйста...

23.05.2016, 19:03

Вы правы и комментарии правильные. Поэтому в суде привлеките школу в качестве ответчика.

23.05.2016, 19:14

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 458 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских