Оспаривание постановления о правонарушении при проезде на красный свет без видеофиксации и отсутствии доказательств вины
опубликован 24.05.2016, 13:42
можете обжаловать, но начать движение Вы имели право только на зеленый.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 56 секунд
То, что имею право ехать ТОЛЬКО на зеленый, это понятно. и то, что обжаловать можно все, что угодно - это тоже понятно.
Суть вопроса в другом:
Доказательная база - только устные заверения инспектора. Я, мол, видел как ты проехал на запрещающий сигнал.
А я не согласен с этим, я утверждаю, что не проезжал на запрещающий сигнал, покажите доказательство. Независимых свидетелей, видеозапись... - этого нет.
Вопрос: имеет-ли смысл оспорить данное штраф за данное правонарушение, и если имеет, какова вероятность его разрешения в мою пользу?
Здравствуйте. Исходя из сложившейся судебной практики шансов 0
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Основания для опротестования постановления о правонарушении нарушения ПДД на перекрестке
Сотрудник ГАИ выписал штраф за несоблюдение пешеходного перехода - были ли его действия правомерными?
Несдача экзамена в ГИБДД из-за спорной ситуации с пешеходом на перекрестке
Штраф за нарушение без видеодоказательств - права водителя и обязанности инспектора ДПС
Как обжаловать постановление ГИБДД о нарушении в пункте 6.2 ПДД
Помощь в правовом вопросе - Стоял на светофоре с ДПС, но утверждают, что проехал на красный - стоит ли обжаловать?
В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было.
Нарушение ПДД - Проезд стоп-линии и запрещающего сигнала светофора
В конце рабочего дня (в 17 часов) с семьей ехали на машине в сторону торгового центра.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут