Списание 100% денежных средств со счёта по пенсии - правомерно ли действие банка и использование термина арест в документе ССП?
опубликован 25.05.2016, 12:18
Нет, не правомерно. Обратитесь к приставу-исполнителю, представьте документы в доказательство источника дохода.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Здравствуйте. Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
Здравствуйте! Не правомерно, пишите жалобу старшему приставу - исполнителю о действии пристава - исполнителя, только так решается вопрос (и прокуратурой). Термин "Арест" правомерен.
Все правомерно. Пенсия не является доходом ,на который в силу закона невозможно обратить взыскание(ст.101 Закон об исполнительном производстве)
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Постановление об обращении взыскания на денежные средства указывает на арест счетов в ВТБ
Основание ареста денежных средств на з/псчете в банке в пользу погашения кредита
Задолженность по исполнительному делопроизводству ФССП - корректность действий и срок разблокировки счета
Тема
Смс от банка - постановление об отмене взыскания и возвращении исполнительного документа - что это значит для должника?
Правомерность наложения ареста на банковские счета без уведомления должнику - как обжаловать и взыскать моральный вред
Как защитить интересы взыскателя, обратившегося к коммерческому банку в связи с утраченным исполнительным листом
Считалось, что взыскание прекращено, но банк все равно списал средства - правомерно ли это?
Банк Убрир отказывается снимать арест с зарплатного счета по электронному постановлению - как защититься?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут