Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Смерть отца после ДТП - Разумно ли соглашаться на досудебное соглашение за 200 тыс. рублей и какие возможные компенсации можно получить по суду?

Вопрос №10642191 из г. Саратов
опубликован 25.05.2016, 13:40

Некоторое время назад задал вопрос: "Отца сшибла машина скорой помощи. Через неделю он умер в больнице. Экспертизу составили таким образом, что связи между травмой (перелом позвоночника) и смертью (от острой коронарной недостаточностью) нет. сейчас предлагают досудебное соглашение на 200 т.р. стоит ли соглашаться? Каковы возможные компенсации по суду? Один из ваших юристов мне ответил: "Это очень мало, все-таки смерть человека. По судебной практике выплаты составляют порядка 500 тыс. Всего наилучшего" в итоге я получил 150 тыс. + 5 тыс. судебных издержек (это чуть больше стоимости похорон отца). всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Обжаловать я, понятно, буду. За какие законы мне теперь зацепиться?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малкова Александра Михайловна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 4055 отзывов

Здравствуйте!

Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучать материалы дела в полном объеме. В каждом деле свои тонкости и свои зацепки.

25.05.2016, 13:44

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Дмитрий николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Уточняю вопрос: получается, что эти 155 тыс. дали за тяжкое телесное повреждение умершему человеку? ничего не присудив его семье-сыну и его жене. так бывает?

25.05.2016, 13:50

Спросить юриста

Малкова Александра Михайловна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 4055 отзывов

Я не могу сказать Вам, что у Вас получается так как не читала дело. Для Вас будет лучше не заниматься самодеятельностью, а воспользоваться очной помощью адвоката.

25.05.2016, 14:04

Спросить юриста

Дмитрий николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

У меня есть адвокат-она разводит руками на все мои вопросы относительно возможных зацепок (типа, их нет и апелляция ничего не даст). поэтому и спрашиваю у сообщества адвокатов

25.05.2016, 14:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Таганрог, стаж 15 лет

4.6 42448 отзывов

Трудно ответить, не ознакомившись с делом.

25.05.2016, 14:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Буланкин Максим Николаевич

Юрист из города Чебоксары

4.5 5447 отзывов

в апелляции еще добавьте моральный вред жене и сыну. если есть док-ва что вам предлагали деньги до суда, это тоже косвенно доказывает вину. сам факт аварии есть, тем более скорой, если это не связано, то почему не оказали помощь при острой коронарной недостаточности, это отдельная статья. можно много еще чего найти

25.05.2016, 14:16

Спросить юриста