Подрядчик не выполнил работы, но деньги не вернул - история бесконечного поиска компании и мероприятий для возврата долга

Место нахождения должника пристав должен определить через налоговую инспекцию, обратившись туда с запросом.

Чему Вы удивляетесь ? Ни Вы первые, ни Вы последние. Вы судились с одним юр. лицом, которого как понятно уже не существует. Вас спасет только то, если новое юр. лицо, является правопреемником по всем долгам. Наседайте судебного пристава-исполнителя, пусть выясняет. Вам нужно было засыпать жалобами Главного судебного пристава, суд не действия (бездействия) первого пристава. Возьмите это на вооружение по отношению ко второму приставу. Если не найдете правопреемника, можете забыть про деньги. В нашей стране одно дело выиграть суд, другое дело исполнить решение суда . Это де-факте. Желаю удачи.

В таких случаях идентификация фирмы происходит по ИНН. Если фирмы с одним наименованием, но с разными ИНН - это разные юридические лица.

Здравствуйте Мария,

Если действительно была смена учредителей(с открытием "дочерней" компании), то теперь нужно будет доказывать что новая "дочка" является правопреемником. Иначе исполнить Решение Суда будет невозможно, даже если Вы засыпете жалобами ССП и "за ручку" приведёте пристава к "дочке".

Поддержу коллегу, что сначала нужно найти местонахождение основного Ответчика. А уже потом искать причинно-следственную связь с другими "вновь открывшимися" компаниями.

Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы хотели бы уточнить - кликните на значок "написать юристу" рядом с моим именем, я буду рад помочь.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

То о чем Вы говорите - весьма распространенная практика.

Вообще это с юридической точки зрения - мошенничество, однако к сожалению милиция в таких случаях как правило бездействует.

Есть два варианта:

1. Подать на банкротство этой фирмы, в этом случае Вы сами назначаете арбитражного управляющего, он делает финансовый анализ в котором указывает на незаконность действий бывших собственников (смена учредителей тут роли никакой не играет), далее предъявляется иск в суд уже к бывшим собственникам, которые вас собственно вас и обманули и ущерб взыскивается непосредственно с них + есть реальные перспективы возбуждения уголовного дела, недостатком этого варианта является то, что Вам придется нести расходы на арбитражного управляющего - 30 тр в месяц + допрасходы на финанализ, объявление и т.д.

2. Подать заявление в милицию о мошенничестве, настроившись на долгую тяжбу - Вам будут отказывать, Вы должны постоянно оперативно обжаловать отказы в суд, тут никаких расходов, разве что на юриста, но учитывая практику - это менее действенный механизм

Их юр. адрес известен. Вопрос в том, что 1-ю контору (с которой судились) хозяева продали, путем смены состава учредителей, и открыли другую, с таким же названием, составом учредителей и т.д.. Они сменили арендуемый офис (юр. адрес нив 1-й, ни во 2-й конторе не совпадает с почтовым). 1-я фирма не работает, на р/с болтается 3000 р. и никаких движений. В такой ситуации, получается, что они ушли от ответственности и доказать, что таким образом они уклонились от возврата средств - не удастся? Предполагаю, что 1-я фирма перерегистрирована на подставного человека, который, скорее всего, не подозревает о случившимся, он просто когда-то потерял паспорт.