Судебный процесс - переквалификация частей статьи 159, отмена приговора и возможность реального срока в совокупности

Дело втором что второе уголовное дело было возбуждено еще когда первое рассматривалось в судебном заседании первой инстанции, а к условному сроку меня приговорили буквально вчера. И второе уголовное дело до суда не дошло. Второе дело имеет период первого но потерпевшие другие

Немного не поняла? второе дело до суда еще пока не дошло но следствие его всеми путями доведет и прокуратура утвердит. Вопрос в том что по первому делу вторая инстанция приговорила к условному сроку (обжаловать буду однозначно) Вопрос в том что скорее всего и второе дело дойдет до суда возможен ли приговор по второму делу с реальным сроком. Если второе дело было возбуждено еще до приговора по первому делу ???

И возможно реальный? или добавят к имеющемуся условному?

Так хорошо получается , первая инстанция обвиняет в 159 и ссылается на то что я снимали денежные средства со счетов банка, при этом в том же деле ответы банков на запросы суда о том что деньги не снимались со счета и мы указывали в жалобе том дела и листы дела, а также в деле платежки о том что денежные средства переводились поставщику. Но дальше хуже вторая инстанция вообще не вникает на столе дажа тома дела не лежали зачитали всех жалобы, не задали ни одного вопроса, и дали условный срок на 5 лет и замечательно!!!! а тут и второе дело к тому же периоду относящееся тоже с квитанциями а ну и что , и по совокупности приговоров могут дать реальны срок ЗАМЕЧАТЕЛЬНО СЛОВ НЕТ

Приговор первой инстанции был 360 часов исправительных работ, но прокуратура не согласила и написала жалобу на новое рассмотрение мы естественно тоже написали жалобу на оправдательный (при этом ссылалиль на тома дела и листы дела )поскольку обвинение ни одного доказательства не предоставило. И вот вчера приговор второй инстанции 5 лет условно ! Конечно буду дальше обжаловать , если президиум пропустит

Наталья Александровна ! Спасибо !