Правильно ли это, и есть ли у компании на основании этого утверждения выиграть суд?

Вопрос №106612 из г. Москва
опубликован 21.08.2003, 14:05

Пожайлуста ответ на следующий вопрос: по авторскому договору заказа, композитор написал музыку для фильма. В указанном договоре четко прописано, что права, переданные композитором компании, изготавливающей фильм - неисключительные и распространяются только на использование музыки только в составе фильма. Также в договоре прописано, что за композитором остаются все исключительные права на самостоятельное использование музыки вне фильма. Однако, на данный момент компания утверждает, что поскольку это договор заказа, то по Гражданскому Кодексу все права на любое использование музыки, в т.ч. вне фильма находятся у компании. Правильно ли это, и есть ли у компании на основании этого утверждения выиграть суд? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кокоуров Андрей Андреевич

Юрист Москва, стаж 8 лет

4.9 331 отзыв

Компания неправильно толкует законодательство. Различие между авторским договором заказа и авторским договором в том, что по первому договору автор обязуется выполнить произведение и передать права на него, а по второму - передать права на готовое произведение. Объем передаваемых прав в обоих случаях зависит от воли сторон, а не от разновидности авторского договора. Исходя из этого, позиция компании упречна. Суд подтвердит, что компания обладает лишь теми правами и лишь для тех целей, которые указаны в договоре. С наилучшими пожеланиями

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правильно ли это, и есть ли у компании на основании этого утверждения выиграть суд?

Похожие вопросы