Вопросы о документальном подтверждении существования юридического лица и возможном запирании дела в суде

Судья на очередном заседании сказала о необходимости документального подтверждения существования юр. лица - ответчика по делу, мол кому направлять претензию, решение и т.д. Была сделана выписка из ЕГРЮЛ в налоговой с печатью и подписью. Согласно выписки в разделе (Адрес (место нахождения)) обнаружилось, что юр. лицом принято решение об изменении места нахождения и указано старое (со всеми реквизитами-индекс-город-улица-дом) и новое (Субьект Рос. Фед. - Обл. Московская, город-Химки, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения.) и ВСЕ?! (без указания конкретного нового адреса-не индекса, не улицы, не номера дома) На выдаче данного документа в налоговой сказали что данные в таком обьеме вполне нормально. Мотивы ответчика вполне понятны в сегодняшних условиях суровой действительности предпринимательства и налогового бремени. Вопрос: 1.Устроит ли судью такая выписка (без конкретного нового адреса юр.лица) для дальнейшего разбирательства и вынесения решения (судя по документам предприятие - ответчик существует, но уже зарегистрировалось в другом городе) ? . 2. Что предпринять со стороны истца что бы дело не застопорилось? Примечание: Заявление было подано в суд 23/03/16 г. сразу после официального ответа трудовой инспекции, работавшей по заявлению не менее месяца, о невозможности разрешить проблему и рекомендацией обратиться в суд. По данным выписки из ЕГРЮЛ изменения в адрес юр. лица внесены 15.03.2016 г. Неужели все так запущено в нашем законодательном и исполнительном производстве нашего Государства, что простому человеку проблему явного нарушения его прав и интересов не разрешить. Ведь можно поставить вопрос и о подлинности подписей в документах;) ? Извините за лирику. Развернутого и полного ответа я не ожидаю, да и ресурсов не хватит чтобы все изложить в подробностя и деталях. Спасибо.