Врача обвиняют в вымогательстве - подробности дела и вопросы справедливости наказания

По скорой помощи доставлен пациент с диагнозом алкогольная интоксикация, судорожный синдром. В приемном покое осмотрен дежурным врачем и затем отправлен в наркологический стационар с тем же диагнозом. В наркологии в госпитализации ему отказывают и отправляют обратно в соматический стационар с тем же диагнозом. Вызывают местного врача нарколога, кот.договаривается с неврологом о лечении пациента. У пациента признаки абстинентного синдрома. Пока пациент лежит в больнице его осматривает нарколог и ставит диагноз синдром отмены алкоголя. После выписки пациент лечится у терапевта и нарколога. Узнает, что лечение платное и ему нужно оплатить в кассу больницы деньги. Вместо этого начинает ходить к напркологу и предлагает взять деньги за лечение без кассы доказательств этому нет. Договаривается с наркологом, что принесет ему 10000, чтобы получить справки о не состоянии его на учете. Ходит с диктофоном несколько раз и частями носит деньги и записывает все разговоры с врачем. Затем идет в Рувд с заявлением о вымагательстве. В момент передачи последней части суммы нарколога задерживают сотрудники полиции в рамках орд при этом врач отдает пациенту его карточку, где содержатся свендения о лечении. Должен ли врач был поставить пациента на учет? И правильно ли он выдал спрпвки, что на учете не состоит пациент? Обвиняют врача по статья 290 часть 3 правильно ли это? Если пациент на тот момент и не состоял на учете за что врача преследуют? Ну не успел он деньги в кассу здать? У врача адвокат местный уговаривает на особый порядок. Есть ли возможность оправдания врачем дана явка с повинной без адвоката и двое показаний под давлением лжеадвоката?