Отказ судьи в рассмотрении вопроса о включении периода работы котельщиком в стаж для назначения досрочной пенсии

Правомерен ли отказ судьи? Ситуация такая: Подали в ПФ заявление на назначение досрочной пенсии, получили отказ в связи с тем, что не хватает доказанного, справками с места работы спецстажа (12,6),А в этот спецстаж небыл включен период работы котельщиком-сборщиком, который по спискам должен быть включен в спецстаж, т.е указаны в спецстаже периоды работы электрогазосварщиком, а котельщиком-сборщиком нет. Мы подали в суд иск к ПФ,в котором просили признать решение ПФ незаконным и обязать включить в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы котельщиком-сборщиком, признать право на досрочную пенсию и назначить ее с момента подачи заявления. Ответ судьи-Из материалов дела усматривается и подтверждается истцом и ответчиком, что вопрос о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периода работы котельщиком-сборщиком ПФ не рассматривался, таким образом истец не лишен права обратиться в ПФ по вопросу досрочного назначения пенсии с учетом периода работы котельщиком-сборщиком, а в случае отказа обратиться в суд... При этом, на придворительных слушаниях, она принимала письменное возражение ПФ и по вопросу электрогазосварщика (нет подтверждения занятости на ручной сварке), и по котельщику-сборщику (он проходит по списку 2"котельные, судокорпусные... работы и нужно доказать, что именно там и работал)... Дело в том, что в Грозном справок и архивов не сохранилось. Но я не поняла, почему судья не рассматривала этот вопрос (котельщика) и не приняла никаких решений по этому вопросу, а написала, чтоПФ этот период как льготный не рассматривал, а потому мы можем обратиться в ПФ,и если там откажут, то опять подать в суд... НО мы же уже подали... я не понимаю этой разницы?