Украли велосипед, который ранее укравший вор оставил в общественном месте. Будет ли преступлением деяние данного лица?
Вопрос №10686574
из г. Ханты-Мансийск
опубликован 31.05.2016, 09:33
опубликован 31.05.2016, 09:33
Украли велосипед, который ранее укравший вор оставил в общественном месте. Будет ли преступлением деяние данного лица?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да но для состава преступления нужна объективная сторона. Недобросовестный владелец не может быть потерпевшим. Не так ли?
31.05.2016, 10:48
Задать вопрос юристу
есть объект преступления, мотив - кража. а владелец у кого первого украли
31.05.2016, 10:56
Ст.330 УК РФ никто не отменял, например. Вы задаёте вопрос, который является спорным в уголовном законодательстве, пробелом своего рода,но тем не менее ни один из вторых воришек не ушёл от уголовной ответственности.
31.05.2016, 10:57
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Да, будет преступление в любом случае.
31.05.2016, 09:38
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
вор украл у вора. преступление потому что была совершенна кража, важен сам факт правонарушения, а не у кого
31.05.2016, 09:48
Здравствуйте! Для признания имущества предметом посягательств на собственность, не имеет значения, в каком - законном или незаконном владении находится имущество на момент совершения преступления. Действия лица преступны как в том случае, когда оно похищает какую-либо вещь, находящуюся у законного владельца, так и в том случае, когда она находится у незаконного приобретателя, похитителя. Вопрос только в квалификации преступления второго вора в зависимости от обстоятельств совершения преступления.
31.05.2016, 10:03
Конечно будет, Федор. Если только это не владелец нашел свой велосипед.
31.05.2016, 10:52
Да но для состава преступления нужна объективная сторона. Недобросовестный владелец не может быть потерпевшим. Не так ли?
31.05.2016, 10:48
есть объект преступления, мотив - кража. а владелец у кого первого украли
31.05.2016, 10:56
Ст.330 УК РФ никто не отменял, например. Вы задаёте вопрос, который является спорным в уголовном законодательстве, пробелом своего рода,но тем не менее ни один из вторых воришек не ушёл от уголовной ответственности.
31.05.2016, 10:57
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 459 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 713
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Парковка в тамбуре - сохранит ли законность действия соседей с дорогим велосипедом?
Украденный велосипед возвращен, но что будет с вором и как оценить ущерб?
Вопрос ответственности воспитателей - украден ли велосипед ребенка на территории лагеря?
Украли велосипед - полиция видела вора, но не нашла вещь. Что делать?
Украли велосипед, полиция нашла вора, могу ли я потребовать с него стоимость велосипеда.
Летний ребенок совершил кражу велосипеда и был помещен в ЦВСНП
«Потасовка во дворе дома - сломанный палец и ушиб лица – возможно ли возбудить уголовное дело?»
Обнаружен вор и один из украденных велосипедов, какие последствия ждут пострадавшего?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут