Я думаю, что если бы не ваши рекомендации (особенно Малых Андрея А.), то мне пришлось бы худо.

Вопрос №106890 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.08.2003, 06:19
У меня вопрос в отношении "стратегии и тактики" участников гражданского процесса. Я понимаю так, что суд можно сравнить с войной в миниатюре. Здесь есть враждующие стороны, есть из за чего сражаться... Как и всякая война процесс изматывающий, но не лишенный смысла: "защита своих прав". Естестенно те у кого власть, деньги и пр.сильнее тех у кого этого нет. Почитал Ваши рекомендации на сайте о ГПК и очень многое понял, а именно, что ЗНАНИЯ-это сила и ЗНАНИЯМИ ЗАКОНА и настойчивостью можно победить и грязные деньги и обнаглевшую власть (хочется верить)... В этой войне сложности представляют судьи, которые почти всегда пытаются "забить" до конца слабого и "поддержать" сильного. Извините за пространное вступление, но это касается сути моего вопроса. Моя ситуация сложная. Меня уже почти "добили" враги, пока я не стал читать Ваши рекомендации и поменял тактику "боя"в суде. Стал писать заявления и ходатайства и все фиксировать в канцелярии. Требую в письменном виде все, что нужно для обеспечения иска. Судья мне, в процессе не давал открыть рта, поэтому я стал писать. Судья заметно остыл и я чувствую, что своими заявлениями и ходатайствами я загнал судью и своих врагов в тупик. В их рядах началась паника. Я думаю, что если бы не ваши рекомендации (особенно Малых Андрея А.), то мне пришлось бы худо. Хочу нанести решающий удар по врагу последним заявлением, в котором перечисляю все свои заявления и ходатайства, написанные ранее (с датами подачи и входящими номерами канцелярии) и попросить все эти заявления и хотатайства отразить в протоколе. Даже если судья и пойдет против Закона, то в кассационной инстанции я могу предъявить это последнее заяление, что вот, дескать, писал, просил и т.п. Очень пространно изъясняюсь, но вопросов у меня два: 1. Имею ли я право подать такое заявление, где перечисляю все, написанные мною ранее заявления и ходатайства и прошу суд все их внести в протокол? 2.Действительно ли Знания Закона, правильная стратегия и тактика ведения суда могут помочь выиграть процесс или все же на вашей практике власть, деньги и судья сильнее Закона и им не страшна никакая тактика вместе со стратегией? Я не знаю, чем кончится мой процесс (надеюсь на лучшее), но после того, как я почитал ваши рекомендации и поменял тактику произошли очень позитивные изменения. Спасибо Вам за деловые советы. И если можно, то мне хотелось бы знать Ваше мнение на вышеприведенные вопросы. С уважением Виталий Витальевич.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Можете. Никто Вас в подаче заявлений и ходатайствах не ограничивает. Только вот требование об отражении в протоколе этих заявлений и ходатайств неверно по определению Они должны были быть отражены в протоколе того судебного заседания, когда подавались, а не в том, когда Вы подадите это "консолидированное" заявление. Другой вопрос, если это не нашло отражения в тех протоколах - надо было сразу писать замечания к протоколу.

Ну и совсем другой вопрос - если эти ходатайства не были удовлетворены - тогда можете заявлять их еще раз, на этом очередном заседании. И соответственно тербовать определений об отказе (судя по тексту вопроса) или удовлетворении ходатайств.

Самое главное - они должны быть хорошо мотивированные.

2. Упомянутые вами действительно могут помочь выиграть процесс. Но только в том случае, если будете идти до конца. К сожалению, в первой инстанции, как правило, сильнее, по Вашему образному выражению, власть, деньги и судья (правда, иногда судья еще боится, не ответственности, здесь они защищены прочно, а угрызений совести - иначе трудно объяснить, почему иногда принимаются законные и обоснованные решения), вторая по определению штампует решения первой, но вот надзор, если сможете добиться рассмотрения, принимает в большинстве случаев действительно правильные решения.

23.08.2003, 09:55
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Андрей Аркадьевич, очень рад что Вы лично откликнулись на мой вопрос. Вы очень талантливый юрист, судя по Вашим рекомендациям и деловым советам на сайте. Благодарю Вас за профессиональную консультацию. Всего Вам самого доброго и успехов в Вашей необходимой людям работе.
С уважением
Виталий Витальевич
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Уважаемый Виталий Витальевич!

Настоящим присоединяемся к мнению уважаемого Андрея Аркадьевича и поддерживаем Вас.

Просим Вас не унывать в случае вынесения против Вас первого решения суда первой инстанции – ведь гражданский процесс на этом не заканчивается.

Кроме того, позволим процитировать следующие нормы ГПК -

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

--

Удачи!

23.08.2003, 11:35
Оценка автора вопроса:
Уважаемый "Гражданский протест", благодарю Вас за интересный совет в отношении "отложения разбирательства по делу". Это, действительно, интересная мысль. Я заготовлю такое заявление и хорошие аргументы по "отложению дела", если буду видеть в процессе , что мои дела плохи, то неприменно воспользуюсь Вашим советом. Иной раз "потянуть" дело, действительно намного лучше, чем "самому садится к Бабе Яге на лопату и прыгать в печь". Согласен.
Всего Вам самого доброго. И еще раз Спасибо за хороший совет!
С уважением
Виталий Витальевич

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 479 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 359 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 293 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 418 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских