Судья на гражданском процессе отказала в принятии ходатайства - как защитить свои права и доказать нарушения закона?
опубликован 04.03.2010, 22:39
Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно".
1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса?
2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ?
3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.
Здравствуйте! В соответствии со ст. 166 ГПК РФ " ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле." Если вы подавали замечания на протокол, и вам отказала судья это не лишает вас права обратиться с ходатайством повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Кроме того вы можете обратиться к председателю суда с жалобой на действия судьи. Но учтите, доказывать придеться вам.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте Е.М. Москва!
Вы, если считаете себя правой, напишите жалобу на протокол.
Далее, Вы имеете право обжаловать решение суда.
Причем необходимо обосновать факт непринятия у Вас судьей документа (ходатайства).
Невозможно оценивать ситуацию виртуально. Много помощников с Москвы. Обратись, уверен - помогут.
С уважением, Виктор Николаевич.
Уважаемый Посетитель сайта Е.М., г.Москва!
ГПК РФ предусматривает два вида Определений суда, которые им выносятся это:
-определения ввиде отдельного документа;
-протокольные определения суда, которые заносятся в протокол судебного заседания.
Сторона процесса вправе обжаловать выше названные определения суда, подав на них Частную жалобу.
Кроме того, сторона процесса вправе в течении 5-ти дней представить замечания на протокол(ст.231 ГПК РФ).
Замечания на протокол должен рассмотреть председательствующий судья, после чего должен с ними согласиться, либо мотивированно не согласиться(ст.232 ГПК РФ).
Лучше всего все письменные ходатайства регистрировать в канцелярии суда, тогда реакция на них суда будет более действенной.
Подлог доказательств в судебном процессе это достаточно серъёзное нарушение, если имеется основания утверждать это, то необходимо обратиться в Квалификационную комиссию Мосгорсуда с Жалобой на действия судьи.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 05 марта 2010г
01:04 уф.вр.
Добрый день! смотря какой процесс у вас это раз, во вторых конечно лучше все зарегистрировать потомучто может потеряться бумажка и потом будет сложно доказать что вы отправляли что то)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
Вопросы о рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств в судебном заседании
Противоречия судьи в отношении ходатайства - нарушение процедуры или ошибка?
Судья отказала в принятии письменного ходатайства об истребовании доказательств - рассмотрение мотивации отказа.
Не ссылаясь ни на какой закон и статью вернула оригинал ходатайства на утверждение замечаний.
Нарушение процедурных правил судьей при рассмотрении заявления об определении о переносе судебного заседания по гражданскому делу
Мотивировка отказа видимо записана в протоколе
Пропуск свидетеля в судебном заседании - возможность ходатайства о принудительном приводе
Судья не учитывает прикрепленное ходатайство - есть ли нарушение беспристрастности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут