Имеют ли право потребовать в магазине самообслуживания оплатить испорченный товар (упавщий и разлитый сок)
23.08.2003, 10:19 • г. Москва
Имеют ли право потребовать в магазине самообслуживания оплатить испорченный товар (упавщий и разлитый сок) если у покупателя не было намерения его покупать, а товар был испорчен случайно.
Имеют.
ГК РФ.
" Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества".
Ребёнок разбил бутылку в магазине, должен ли я оплачивать?
Кто должен оплатить стоимость пересылки при возврате товара в интернет-магазин?
Сотрудница рассказывает о необычной практике директора - просроченный товар в самообслуживании становится обязательным для продажи
Кто несет ответственность за урон товара в магазине - покупатель или администрация?
Покупатель заказал диван по каталогу, но при доставке обнаружил порванную обшивку - имеет ли право отказаться от товара?
Продавец требует от покупателя оплатить испорченный товар, покупатель не соглашается.
Вопрос возмещения ущерба при повреждении крупногабаритного товара в магазине силами покупателя
