Какому суду подсудны дела по такому иску (гор. или мировой); кто будет являться ответчиком (и будет ли здесь вообще ответчик)?

При расчёте срока службы, дающего право на пенсионное обеспечение, один из периодов моей службы, подлежащий в соответствии с Постановлением СМ - Правительства РФ от 22.09.93, №941 зачёту в выслугу для назначения пенсии в льготном исчислении 3 месяца за 4 месяца, был засчитан не в льготном, а в обычном исчислении - 1:1, на том основании, что в этот период я по вынесенному постановлению следователя был отстранён от занимаемой должности по возбуждённому в отношении меня уголовному делу. Уголовное дело было прекращено в 2003 году по реабилитирующему основанию (за отсутствием состава). В постановлении упомянуто про право на реабилитацию и об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде (про отстранение даже не упомянуто, видимо потому, что на тот момент я уже уволилися со службы). Никакими ведомственными нормативными актами, равно как и государственными нормативно-правовыми актами, не установлено, исчисляется ли данный период в подобном случае в льготном, либо не в льготном исчислении. При этом, денежное довольствие мне выплачивалось в тот период по занимаемой должности (подлежащей зачёту в льготном исчислении), во всех приказах (в т.ч. об увольнении) так же указана фактически занимаемая должность. Мне посоветовали подать иск об установлении факта прохождения службы в данной должности в данный период. Правильный ли это ход? Какому суду подсудны дела по такому иску (гор. или мировой); кто будет являться ответчиком (и будет ли здесь вообще ответчик)? Что нужно будет приложить в обоснование иска? Уплачивается ли госпошлина, в каком размере? Есть ли подобная судебная практика? Заранее спасибо!