Судебное решение о незаконности ареста ТС и вопросы возврата автомобиля взыскателю - необходимость самостоятельного забора и наличие законодательных актов
опубликован 05.06.2016, 10:37
Если приставы не знают как исполнять решение суда, то они прекрасно знают, что в этих случаях они обязаны обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Мозги пусть не пудрят, а в суд обращаются.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Каждая ситуация имеет свое конкретное решение. Если приставам непонятен русский язык - на них можно пожаловаться старшему приставу РОСП либо в суд.
Либо они так и будут тянуть резину (просто они не хотят ехать за 100 км), т.к. они и так не могут оторвать 5-ю точку, чтобы отправить элементарный запрос, а тут еще и ТС забирать...
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Незаконный арест ТС - обязанность возврата машины должнику и нормативно-правовые акты
Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника
Исполнительный лист по задолженности по коммунальным услугам был отменен судебным решением – как взыскать сумму обратно?
Арест автомобиля с присутствием должника и взыскателя - правомерные действия судебного пристава?
У кого будет сотовый телефон во время наложения ареста - должнику или взыскателю?
Пропавший кран, выигранный в суде, создает проблемы - куда обратиться и что делать?
Вопрос перевода незаконно удержанных средств в соответствии с законом после отмены решения суда
Погашение задолженности по ЖКХ напрямую Взыскателю - проблемы с подтверждением оплаты и дальнейшие действия
Исполнение решения - право или обязанность для взыскателя, и риски при пропуске исполнения (на примере общения с ребенком)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут