Суд должен рассмотреть иск ИП Никифорова об изменении договора с банком на основании отсутствия условий об ответственности Банка за нарушение условий договора. Действующий ГК РФ допускает возможность изменения заключенного
опубликован 06.06.2016, 07:39
4. ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база). Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.
Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.
ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями. Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор. Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.
Какое решение должен принять суд? Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора? Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Похожие вопросы
Возможность изменения условий трудового договора при значительном ухудшении условий работы - согласие или несогласие
Bанк сменил название - нужно ли мне заключить дополнительное соглашение как вкладчику?
Как вернуть задаток при изменении условий ипотеки - опыт покупки недвижимости
Как защитить свои права в случае отказа страховой компании по ОСАГО?
Муж взял автокредит в Плюс Банке, но машина оказалась в залоге у банка Союз - что делать?
Отказ от акцепта считается сделанным, если он был получен Банком в указанный срок.
Проблема с поставкой товара - Как обратиться в арбитражный суд и взыскать долг у российского и иностранного коммерческих банков?
Ответ от банка по расторжению кредитного договора после неясного вопроса и отсутствия уведомления
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут