Судья отказал в проведении экспертизы подписи на документе в суде из-за недостаточной мотивации. Какой закон может заставить нас настоять на проведении экспертизы?

Вопрос №1074003 из г. Караганда
опубликован 26.07.2010, 09:44

В суде мы заявили ходатайство о проведении экспертизы подписи На одном из документов. Однако судья отказала на основании того что наше ходатайство недостаточно мотивировано. На основании какого закона мы можем настоять на проведении экспертизы.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лагай Гульгасима Султановна

Юрист Караганда, стаж 25 лет

5.0 69 отзывов

В соответствии со ст. 66 ГПК РК (Гражданско-Процессуальный Кодекс Республики Казахстан) доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.4 этой же статьи в случае,когда представление доказательства для сторон и других лиц участвующих в деле,затруднительно,суд по ходатайству оказывет им содействие в истребовании доказательств.

Согласно ст.91 ГПК РК экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства,имеющие значение для дела,могут быть установлены в результатете исследования ее обьектов,проводимого экспертом на основе специальных научных знании.

Если Вы сомневаетесь в подлинности подписи на документе, Вам необходимо мотивировать свое ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы на предмет ее подлинности, выполнена ли подпись именно лицом,подписавшим этот документ, если есть сомнения то необходимо представить образцы документов (писем и т.д.) с подлинными подписями и указать в ходатайстве, что установление подлинности подписи имеет значение для правильного разрешения дела. Если у Вас есть представитель в суде, то он эти вопросы знает и может обосновать ваше ходатайство.

26.07.2010, 17:49

Благодарю вас за ответ!Хотелось бы узнать что может быть мотивом для заявления ходатайства,если образцы подписи добыты неофициальным путем.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 часов