Правомерно ли объединить разные виды договоров при отсутствии поставки товаров по предоплате и требовать выплаты повышенных процентов?

Вопрос №10742912 из г. Томск
опубликован 07.06.2016, 05:43

По договору поставки товаров по предоплате поставка не была произведена. Правомерно ли желание Покупателя объединить путем доп. соглашения, в котором предоплата названа "коммерческим кредитом", эти виды договоров и настаивать на выплате повышенных %-10% в месяц? В договоре поставки прописаны стандартные санкции. О том, что мало ли что Покупатель предлагает на основании доп. соглашения и что я не обязан его подписывать, а спор разрешать на основании имеющегося договора я понимаю. Вопрос в том, возможно ли и правомерно ли пытаться соединить в одном разные виды договоров, а Покупатель-не кредитная организация, а транспортная. И каковы судебные перспективы в этом случае? Благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кот Федор Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

договор должен исполняться надлежащим образом и все изменения в договор вносятся по обоюдному согласию. не хотите подписывать доп-не подписывайте. о судебных перспективах можно сказать только изучив ситуацию предметно.

07.06.2016, 06:12

Хотелось бы поподробней

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли объединить разные виды договоров при отсутствии поставки товаров по предоплате и требовать выплаты повышенных процентов?

Похожие вопросы