История бесконечной волокиты с восстановлением на работе и выплатой долгов - Почему суд пошел на встречу ответчику и что делать в такой ситуации?

17 июля 2015 года состоялся суд, который вынес решения о моём восстановлении на работе и выплате среднемесячного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда за незаконное увольнения. После апелляции 5 октября 2015 года решение вступило в силу. По май 2016 года я не мог получить долги с ответчика. Причина, как выяснилось, - в исполнительном листе не правильно указан ответчик. После мытарств повторного обращения суд всё-таки принял решение об изменении порядка исполнения решения суда, выдал исполнительный лист и я его направил в казначейство для исполнения. Теперь новый ответчик (финансовая организация на балансе которого состоит предыдущий ответчик, не имеющий своего лицевого счёта) подал жалобу с просьбой о переносе сроков апелляции. И это после 10 месяцев... Суд первой инстанции пошёл им на встречу и назначил заседание по этому поводу и просил меня вернуть новый исполнительный лист, который сейчас мною направлен для исполнения в другой город. Я 11 месяцев, получается не по своей вине, вынужден опять чего-то ждать. Я итак ждал приставов, которые за 3,5 так ничего и не сделали, ждал от суда исправления решения, теперь должен ждать, пока ответчику через 10 месяцев не надоест подавать жалобы о переносе сроков апелляции. Ну пусть исполнят, а потом пишут куда хотят, ведь все сроки давно вымотаны! Почему суд им пошёл на встречу? Законно ли это? Как это должно выглядеть? И что делать? Ждать пока все не наиграются с итак уже решённым!? А что насчёт волокиты? Или мне так всю жизнь ждать? Пока приставы не напередаются дел от одного другому или пока не надоест ответчикам выпрашивать переносов судов?