Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая.

Вопрос №107758 из г. Смоленск
опубликован 28.08.2003, 10:35

В отношении меня возбуждено уголовное дело. Одним из доказательств стороны обвинения является аудиозапись разговора между мной и потерпевшим. Аудиозапись произвел сам потерпевший по своей инициативе еще до обращения в милицию, а после отдал кассету сотрудникам милиции. Следователь изъял кассету в ходе выемки у сотрудника милиции, приобщил ее к делу и осмотрел в присутствии понятых. Запись на кассете не является первичной, так как кассета старая. Фоноскопическая экспертиза в ходе предварительного следствия проведена не была. Сейчас дело в суде первой инстанции, вот-вот будет назначено к рассмотрению.

Вопрос: Какие доводы и основания, как Вы считаете, необходимо приводить в ходатайстве об исключении из доказательств данную аудиокассету?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткач Максим Борисович

Юрист Самара, стаж 2 годa

2 отзывa

Кассета может быть исключена из доказательств в следующих случаях: если Вы докажете, что данное доказательство было получено незаконным путем; если Вы докажете, что содержание разговора не относится к делу; если Выдокажете, что аудиозапись содержит признака монтажа, или что там записан не Ваш голос или не голос потерпевшего. В этом случае необходимо заявить ходатайство о назначении судом экспертизы. Вообще же говоря, аудиозапись вполне может служить доказательством, и Вашего согласия для ее записи не требуется.

05.09.2003, 22:12

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Андрей! Прежде всего надо ходатайствовать о назначении по делу фоноскопической экспертизы. Если данная экспертиза установит, что запись не является первичной, имеются какие-то перерывы в записи, признаки монтажа и другие несостыковки - тогда можете указать в ходатайстве об исключении кассеты именно эти основания, так как любое доказательство должно подтверждать виновность. Если имеются какие-либо сомнения в подлинности, можно сослаться на принцип презумпции невиновности (ст. 49 ч. 3 Конституции), который устанавливает, что любые неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

С уважением

28.08.2003, 12:52

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста