Судебный спор о сервитуте и нарушении СНиП в Сочинском районном суде и апелляционных инстанциях, возможность обращения в Верховный суд и другие действия.

Сразу в Верховный Суд РФ невозможно обратиться.

Нужно президиум пройти.

Ст. 379.1 ГПК РФ позволяет Верховному Суду РФ вернуть Вашу жалобу.

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. Нет, нужно подавать кассацию на решение суда первой инстанции ст 377 ГПК РФ.

Жанна, здравствуйте.

..............................

Вы задали очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от юристов этого сайта более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы и без ссылок на нужные нормативные акты.

.......................................................................................................

Итак, согласно вашей информации.

...................................................

1. Было вынесено решение суда первой инстанции.

2. Апелляционный суд на основании статей 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК) своим Апелляционным определением отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение.

3. Кассационный суд своим Постановлением на основании статей 387, 390 ГПК отменил Апелляционное определение, не согласился с законностью решения суда первой инстанции и ... ???

....................................................................................................

Вы не указали, что сделал Кассационный суд.

..................................................................

Кассационный суд отменил постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направил дело на новое рассмотрение в соответствующий суд ?

В какой суд (Апелляционный или суд первой инстанции) Кассационный суд направил это дело ?

.................................................................................................

4. Апелляционный суд новым Апелляционным определением на основании статей 328, 330 ГПК оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения.

Получается, что Кассационный суд передал это дело в Апелляционный суд.

..................................................................................................

Истец в этом случае вправе при наличии ОСНОВАНИЙ обратиться с Кассационной жалобой на это Апелляционное определение именно в Кассационный суд, который знает это дело очень хорошо.

..................................................................................................

В Верховный суд Российской Федерации по этому делу не получится обратиться. Смотрите внимательно положения ГПК.

.................................................................................................

Знать свои права и обязанности, установленные законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими именно на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и нужных копий документов.

.............

Удачи Вам