Семейный конфликт перерос в насилие - что делать, если муж насиловал и сфабриковал доказательства?

Вопрос №10789511 из г. Улан-Удэ
опубликован 12.06.2016, 19:35

Муж со своими родителями пришел к ребенку (не проживаем вместе несколько месяцев) и его мать начала провоцировать на ссору, кидая недвусмысленные реплики, муж делал запись на телефон, я выхватила телефон, чтобы отключить он на меня набросился сзади, т.к. я отвернулась, выкручивал руки, потом рукой пережал горло, мой отец разжал ему руки, я освободилась, выключить телефон не успела, как он снова набросился я упала и на телефон, он сломался. Он с родителями пошел с полицию и написал на меня заявление по ст. 167, потом смонтировал запись убрав неудобные ему моменты, и записывая ее на диктофон, дополнили фразами, которые проговорила его мать и он, но которых не звучало на самом деле. В прокуратуре сказал, что у него в кармане был диктофон. Что мне делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Экспертиза легко определит монтаж записи. Не имеет значения - цифровая она или нет. Кроме того, я вообще не вижу состава ст. 167 УК РФ. Ущерб должен быть ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ. И порча - УМЫШЛЕННОЙ. И вещь должна быть полностью непригодной к использованию. Какой доход у супруга? Сколько стоил телефон? Возможно ли починить телефон? Адвокат легко "развалит" такое дело. У Вас еще есть свидетель, - Ваш отец. Его показания тоже будут учитываться. И для следствия - Вы случайно упали на телефон. Пусть попробуют доказать обратное. Факт ссоры это не доказательство умышленной порчи имущества.

12.06.2016, 20:01

Спасибо, за ответ! Меня больше волнует оговор, который они с матерью состряпали с помощью этой записи. Дело в том, что я тоже сразу пошла в полицию и написала заявление на побои и дебоширство, сходила на скорую и сняла, побои, на следующий день с утра сходила к судмедэксперту, все зафиксировано. Потом по совету адвоката написала, на угрозу убийством, в связи с попыткой удушения. Естественно видеозапись оригинальную они не представили, а представили поддельную аудиозапись.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Проверить аудиозапись на предмет "склейки", монтажа, возможно путем проведения экспертизы.

Для более детальной защиты рекомендую обратиться к адвокату по месту проживания.

12.06.2016, 19:38

Вряд ли там склейка, видеозапись в цифре, смонтировали включили поверх сказали свои подставные фразы и записали на диктофон, потому что в полицию предъявили не видеозапись, а аудио. Муж уверен, что экспертиза не выявит ни чего, так как представленная запись цельная.

Спросить юриста

Онищук Надежда Николаевна

Юрист из города Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Здравствуйте. обращаться к адвокату очно, чтобы он заявил ходатайство о проведении аудиологической судебной экспертизы на предмет склейки и монтажа, а так же участвовал во всех следственных действиях.

12.06.2016, 19:39

Я все понял, благодарю!

Спросить юриста